Ответ: ПНВ, че брать?
Идеальный вариант - an/pvs-14. Только б/у, стоит от 5000. Более реальный - an/pvs-7, от 3. Всякая ерунда 1-2 поколения свою цену не оправдывает, от хорошего фонаря проку больше.
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Ну все хвалят ПНВ-10т
http://i065.radikal.ru/0912/a6/b8baf2709659.jpg за 20-30 тыр навалом. Возьми к нему на оставшиеся баблы ИК-маркер и будет тебе счастье. |
Ответ: ПНВ, че брать?
ПНВ10Т + ИК ЛЦУ 3 мвт
Цитата:
Уверен что разница между левой и правой тянет на 120 тыс? Слева как раз таки ПНВ10Т. Если будут конкретные вопросы, можно в личку или сдесь. Поможем, расскажем , картинки покажем. |
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
если да, где взять? |
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Diho, Приходится делать сякие эксперементальные фотки, чтобы развеивать всякие глупые мифы.
Но на фотке освещение хорошее. При недостатке света 2ое поколение начнет "снежить" гораздо раньше 3его. Но со вторым уже можно кое как играть ночью. |
Ответ: ПНВ, че брать?
Рысь, а есть фотка через ПНВ-10т на ик маркер?
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Son, Эммм... маркер всмысле ЛЦУ или маяк?
|
Ответ: ПНВ, че брать?
лцу
|
Ответ: ПНВ, че брать?
А ЛЦУ нормальная видна даже в первое поколение. Там обычно 760-810нм, поэтому видно во все поколения.
Выглядит это примерно так http://bobcat1911.users.photofile.ru.../203306744.jpg |
Ответ: ПНВ, че брать?
ды вот не хотелось бы чтоб ено было видно в 1 поколение. сколько нм нуна брать лцу, чтоб его было видно только в поколение 2? 950нм?
Видно в первое - видно глазу. |
Ответ: ПНВ, че брать?
А теперь фотку не в городе и в безлунную/облачную ночь. 2 - темнота без подсветки, 3 - чё то видно.
|
Ответ: ПНВ, че брать?
chesnok, а теперь стоимость 3+ и внимательно читаем ТЗ в посте №1. О чем спор? Канечна пвс7, 14 кручи всех, только это другие деньги - очень другие.
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
Цитата:
Вы какую тройку имеете ввиду? В лесу, в безлунную и облачную ночь, вы в любой ПНВ будете видеть только снег на экране, и только очертания верхушек деревьев на фоне чуть более светлого неба. Отличить силуэт человека в кустах будет невозможно, и то что в тройку будет "чета видно" вам ниразу в страйке не поможет. Этож старые байки, светящаяся горка там, выстиранный марпат и т.д. Краска которая сильно светится в ПНВ ну и подобные глупости. Хочите представлений их есть у нас (с) ПНВ10Т всем хорош. И качеством картинки, и хорошей защитой и главное ценой. НО Я не знаю какой мудак делал оголовье к нему, но это просто пинцет. У непривыкшего человека ПНВ на голове вызывает боли после получаса ношения. У привыкшего после полуторачасов. Оно всеравно сползает, врезается, как его не настраивай. Минимальное количество регулировок и т.д. В общем в аду заждались проэктировщика этого оголовья, и того мудака который поставил свою подпись о сдаче его в производство. Рыбий глаз первого поколения http://img.photobucket.com/albums/v3...nvd_view01.jpg http://img.photobucket.com/albums/v3...nvd_view02.jpg |
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
|
Ответ: ПНВ, че брать?
Цитата:
А вообще ношение ПНВ и приобретение нормального оголовья это вообще отдельная , не менее щепитильная чем выбор самого ПНВ. Хорошее оголовье стоит как ПНВ первого поколения не самый плохой. |
Ответ: ПНВ, че брать?
я таки не понял - в большинстве случаев подсветку прибора 2 и 3 поколения будет видно в простейшем 1 поколении или нет?
|
Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Support: Voronezh Strikeball