|
Ответ: Берцы от Бутекс
Цитата:
А вотт на зимней природе...валенки не имеют себе равных по соотношению цена\качество:) На весну в планах толковые резиновые сапоги. |
Ответ: Берцы от Бутекс
кто-нибудь брал уже Калахари М.11.021? хочу себе прикупить что-то подобное. где они у нас продаются? только в "форте"?
|
Ответ: Берцы от Бутекс
СанСаныч, хотелось бы услышать ответ на мой вопрос :)
Цитата:
|
Ответ: Берцы от Бутекс
я так и не понял где в воронеже купить
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Первый из Д.Б., "Форт" на Никтинской- точно
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Цитата:
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Цитата:
p.s. в частности интересует модель "Кобра" |
Ответ: Берцы от Бутекс
в "форте" лежат только калахари цельно кожанные, с тряпичным верхом какие-то проблемы, ссылаются на производителя обуви. тетя-продавец предлагает вместо бутекса гарсинги, уверяя, что это одно и то же.
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Цитата:
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Цитата:
Во многом спрос определяет предложение. Так что звоните и выносите мозг по поводу наших моделей :) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Поговорил с Фортом, через неделе две думаю закажет все новинки.
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Кратенький отчет о новой М.14 нашего бойца тест команды "СПАС" Макса Кускова.
Итак. Ботинки Бутекс М14 второй версии (далее МК2). На момент получения около года в активном использовании были ботинки М14 самой первой партии (далее МК1). МК1 спокойно прожили десяток крупных (8-и часовых) пейнтбольных игр (в том числе по болотам, сырости и адской жаре ушедшего лета), пару десятков мелких, несколько прыжков с парашютом и повседневную носку весной и осенью в промежутке между сухой и чистой землей и снегом. То есть в слякоть, сырость и грязь. Хотя МК1 и сберегли ноги полностью, не допустив мозолей, вывихов, растяжений или чего похуже, некоторые недостатки все же портили общее впечатление. Все минусы компании Бутекс были озвучены и было интересно, учтут ли эти замечания при изготовлении МК2. Забегая вперед – учли почти всё. Итак. Собственно ботинок. Внешне сбоку различия между МК1 и МК2 практически отсутствуют (если не обращать внимания на неизбежные последствия носки у МК1 ) М14 МК1 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-335.jpg М14 МК2 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-336.jpg Ботинок стал немного «стройнее», пяточная часть потеряла один шов – увеличивая и без этого отличную водостойкость. У МК1 отмечали неровную прострочку и крепление фурнитуры. Модель МК2 этого лишена. Все как по линейке. Фурнитура та же, значит изнутри будет немного ржаветь. Шнуровка после нескольких раз осуществляется быстро, хотя, затянуть всю ногу, просто потянув за шнурки сверху не получится. Ну и не надо. Поворачиваем ботинок … ну скажем так, спиной. На модели МК2 видим странную вставку, которой на первой модели не было. МК1 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-337.jpg МК2 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-338.jpg Эта вставка стала ответом на еще одно замечание. Кожа на МК1 после многократных утоплений начала сползать с ноги и собираться складками в районе ахиллесова сухожилия. После 5-6 часов беготни в ботинках на жаре это начинало доставлять дискомфорт и впоследствии могло привести к натертостям. Приходилось или сильнее затягивать шнуровку изначально или перешнуровывать обувь в процессе ношения. Вставка призвана убрать эту тенденцию. Будет ли так на самом деле? Нужно носить и носить. Пока статистики маловато. Кроме того верхняя часть ботинка получила небольшое утолщение. Совсем немного, но тем не менее «впихивание» ноги в ботинок значительно облегчилось. На МК1 пальцы просто соскальзывали со скользкой кожи при быстром обувании. Теперь такого нет. Подошва ботинка не изменилась. По прежнему это слегка измененная Панама 2. Изменение заключается в менее высокой центральной части протектора под носком. При ходьбе по твердому покрытию это избавляет от давления на ногу при сгибе. Смотрим на переднюю часто ботинка. Вот тут я слегка опешил. Как же так? На первой модели шов крепления языка был самым слабым по водонепроницаемости местом ботинка. При использовании зимой там постоянно налипал мокрый снег и просачивалась влага. А на второй модели еще один шов добавили. Что же теперь влажные места вообще стороной обходить и в снег не влезать? На деле все не так страшно. Нижний шов стал значительно качественней. После 6 часов в лесных сугробах ни капли влаги через него не прошло, хотя снег, слипшийся в лед, с этого места пришлось сбивать. Появившаяся вставка в языке мне осталась непонятной. Более того – мне она мешала. Если МК1 почти сразу после обувки легли по ноге и разнашивать их пришлось меньше часа, то МК2 – именно в этом месте «укладывались» по ноге довольно долго. Нормально зашнуровать подъем получилось только после третьего выхода. Впрочем, возможно это стало следствием еще одного из замечаний. Некоторым тестерам из-за ширины цельного клапана, сложно было плотно зашнуровать подъем. Возможно для улучшения клапан разделили на две части. Язык ботинка стал более высоким. Раньше он доходил по высоте до второго снизу ряда петель. Теперь до 3-го. Теперь можно форсировать более глубокие броды. Обязательно проверим. Ну и последнее, что хотелось бы отметить – новая стелька. МК1 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-339.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-341.jpg МК2 http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-340.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-342.jpg Новая стелька стала значительно толще, как следствие лучше демпфирует удары. Покрыта впитывающим влагу материалом. новая слева: http://content.foto.mail.ru/list/bytex/334/i-343.jpg Если стельку в МК1 я сразу заменил на привычную от Ecco, то новую менять не стал. Сожалений не возникало. Ну и небольшое резюме. Ботинок второй модели явно вдумчиво доработан с учетом пожеланий тестовых команд. Водонепроницаемость повысилась за счет клапана языка. Носка нового ботинка по прежнему комфортна. В перспективе повысится комфорт при длительной носке, для проверки прошло слишком мало времени. Пока основным экстремальным тестом стала зимняя пейнтбольная игра. При температуре в -18 ноги в движении не мерзли, начиная замерзать только при долгом сидении. Неплохой результат для ботинок, предназначенных для межсезонья. Фиксация ноги на высшем уровне. Обработка швов значительно улучшена. Вот и все. Ждем весны и слякоти, чтобы продолжить тесты |
Ответ: Берцы от Бутекс
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Спешал фор для белгородцев,брал себе ботинки от Бутекс в магазине спецодежды,на перкрестке Богданки и Студенческой.качество хорошее (2 сезона убить не могу) судя по состоянию на 3 сезон их хватит,в носке ботинки хороши,удобные,хорошая подошва
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Завтра уходит партия в магазин Форт. Будет Кобра, 23 01 и 14 11 пока.
|
Ответ: Берцы от Бутекс
Кобра олива, и новинка 2331 (кодовое имя "Вайпер") :) :
http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-370.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-371.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-369.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-374.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-373.jpg http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-375.jpg |
Ответ: Берцы от Бутекс
СанСаныч, а что такая разница в цене между "Форт"-ом и "Сплав"-ом
Почти 900р на идентичные модели |
Ответ: Берцы от Бутекс
Вопрос не ко мне если честно :) У кого больше то?
|
Ответ: Берцы от Бутекс
СанСаныч, "ФорТ" дороже
а вопрос возник т.к. они заявляют о дилерстве :) |
Ответ: Берцы от Бутекс
хех, когда брал у них Кобру, недели 3-4 назад, продавец предупредила что "с новой поставки возможно цена вырастет" как видно не обманула :) ссылалась она , кстати, на производителя...
|
| Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Support: Voronezh Strikeball