ПНВ своими руками
Что вы думаете на счет ПНВ своими руками? На сколко это возможно? Пример http://domovoz.ucoz.ru/publ/24-1-0-17
|
Ответ: Умелые ручки...
Amrel, озвучь стоимость самопального пнв.
|
Ответ: Умелые ручки...
Даже такие ПНВ как 1ПН58 не дают приемлемого качества картинки....
Выражается в том, что кроме зеленого фона и помех ничего не видно.... Единственное, что по огневым точкам огонь вести можно засчет вспышек, а их и так видно в темноте..... Если уж промышленные образцы ПНВ советской армии показывают такие плачебные результаты, то уж САМОДЕЛКА-ПНВ и подавно... Мое мнение - пустая трата времени и средств, проще купить охотничий ПНВ за 5000-7000, да и то толку от него не будет, поскольку для приличной картинки нужна яркая луна и звезды (редко выполнимое условие), кроме того в страйке вспышек от выстрелов нет.... |
Ответ: Умелые ручки...
Цитата:
P.S Все вышесказанное - ИМХО, разумеется. |
Ответ: ПНВ своими руками
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=12020
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=532 http://www.optic4u.ru/details.php?id=0&kid=12142 Бюджетные ПНВ - от 6000 до 8000..... |
Ответ: Умелые ручки...
Цитата:
|
Ответ: ПНВ своими руками
ПНВ так фешенебельно, что нерентабельно
|
Ответ: Умелые ручки...
Цитата:
Я лично согласен с тем, что часть снаряжения может быть и попроще, позволяя сэкономить, но считаю, что именно ПНВ к данной части не относится. P.S. Данный пост - сугубо субъективное мнение. Давайте не будем более обсуждать, теоретик я в использовании ПНВ или практик, а будем вести дискуссию, все же, ближе к заявленной в 1ом посте теме. Спасибо ) |
Ответ: ПНВ своими руками
Монокуляр ночного видения Exelon 3x50 (Gen. 1+) http://www.okular.ru/index.php?376&b..._products=2079 купил вот этот. поставил на кронштейн
м16 а2, опробовал ночью ,в атаке и обороне. в том числе и в лесу.вполне приемлемо. в планах купить ик-фильтр на такт.фонарь и ик-лцу. http://www.youtube.com/watch?v=TB9sa...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=BhXUyyQuAJM *в реальности картинка лучше чем в клипе. |
Ответ: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Ответ: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Ответ: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Ответ: ПНВ своими руками
|
Ответ: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Ответ: ПНВ своими руками
Sniper, ты качество картинки заценил?
|
Ответ: ПНВ своими руками
да, ПВС шикарная штука, качество картинки просто супер, отсутствует опасность засветки, удобные крепления, а инфракрасный целеуказатель при наличии такого у бойца превращает группку людей в лесу в очень весёлый тир с заранее известным финалом :)
|
Ответ: ПНВ своими руками
Есть небольшой опыт использования ПНВ.
- Дедал, кажется 160-й или 180й (лень идти смотреть) - прицел ночного видения, поколения 1, с ИК подсветкой. Имел возможность выбрать этот прибор, как достаточно дорогой и качественный в своей линейке - выдерживает отдачу огнестрела, увереная защита от дождя, качественная оптика, кроме того из партии отобрали прибор с наименьшим количеством "битых" точек. Неплохо помогает в сумерках или при полной луне. Из сильных минусов - без подсветки наблюдение в него возможно только при ясном звёздном небе или при луне в 1/4, а лучше 1/2 и выше. Встроенная подсветка, даже включенная на неполную мощность (там 2 уровня), наблюдается невооруженным глазом как не очень яркое красное пятнышко, что неслабо демаскирует. По краям изображение деформировано, немного плывет. В лесу и при наличии множества теней сильно теряет эффективность. - БН-2. Бинокль ночного видения, поколения 2. Достался малость "убитым", геморрой с аккумуляторами (хитрые таблетки, которые не достать и не зарядить). Качество картинки изрядно лучше, чем у 1 поколения, однако увеличение не даёт возможности точно ориентироваться, да и прицеливаться через него нельзя, т.е. годится только для наблюдения за базами противника и в качестве сигнализатора - "где-то там кто-то есть". На то он и бинокль. - ПНВ-10Т. Очки ночного видения для мехводов и т.п. Поколение 2+. В общем-то кривая копия PVS-7 ранней версии. В страйке поюзать не успел, но пару недель побродил в них "на природе" и на окраине города. Штатное крепление на голову уродливое и неудобное. Качество картинки намного выше, чем у 1-го поколения и прилично лучше, чем у 2-го (на примере БН). Лучше защита от засветок. Изображение по краям размыто не так сильно. Отсутствие увеличения даёт возможность легко ориентироваться. НО! При перемещении на пересеченной местности с обилием препятствий приходится всё время крутить фокус, иначе картинка оказывается вне его... И еще одно НО - прицелиться через него не вышло ни через обычный прицел, ни через коллиматор. Только фонарь либо ЛЦУ. Итог - первое поколение недорого, но и пользы от него мало. Второе поколение начинается от 50 тыр, но ночью мы столько не играем. А про третье и прочие тепловизоры просто промолчу... Вкратце как-то так. Если надо - могу подробнее, да и остальных наших пользователей опросить можно. P.S.: Как там раньше НАТО-буржуи военные говорили? Дословно не помню, но учили табличку, примерно такую: Первое поколение - дальность действия ночью равна 1/3 дальности действия днем, второе - 1/2, а третье и тепловизор - 1/1. |
Re: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Re: ПНВ своими руками
не, ну у кого то может все таки пылится)
|
Re: ПНВ своими руками
Цитата:
|
Текущее время: 07:35. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Support: Voronezh Strikeball