АК чьей фирмы лучше брать?
АК чьей фирмы лучше брать? Главный критерий надёжность в эксплуатации, чтобы не боялся падать и плавать, чтобы не ломался об веточки и .т.д. :)
|
Ответ: DBoys M4A1 или AK74?
Цитата:
|
Ответ: DBoys M4A1 или AK74?
Цитата:
|
Ответ: DBoys M4A1 или AK74?
Купить ММГ и отдать "на прокачку" в инокатсу
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Крутил в руках вот этот экземпляр http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2365¶m=1. Все сталь. Крепкий сбитый привод, ничего не люфтит. Думаю такого же качества и линейка автоматов данного производителя.
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
у меня в эксплуатации Дибойзовская стальная ксюхи, то же из коробки никаких люфтоф, приклад раскладывался даже тугова-то, ща почють разработался, один товарищь взял Дибойзовский АК-74С того же поколения, то есть все сталь, ничего не люфтит, хорошее дерево.
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
RS имею сам всем советою
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
только приехала ксюха рк01с от дибойс
Сделана охринительно!!!Все ,до чего добрался магнитом-стальное,приклад еле сложил обратно,настолько жестко фиксируется.Немного люфтит верхняя часть цевья(не критично).Не понравилась камера хопапа из прозрачной пластмассы.До внутрянки еще не добрался. |
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Цитата:
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
очень доволен симовским бод и маруевскими потрахами;)
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
БАБАЙКА, Real Sword или LCT
Если ты и их сломаешь, то тут уже не поможешь ничем Цитата:
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Из более дешевого ЛСТ
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
имею СА-шный ак 74 все сталь, очень доволен ,искал себе привод по таким же критериям, нашел!)))
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Не в обиду но СА имхо рядом не лежал с ЛСТ и РС
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Стал обладателем ЛСТ АКМС, был раньше Дибой АКС74М - по сравнению дибой редксотное гавно, краска стиралась на ура, докуя люфтов включая люфт мушки! ЛСТшка же монолитна до безобразия ( если конечно грамотно собрать кит ) и все довольно крепко держится, в руках сидит как боевой и кажется, что он не убиваем ( все убиваемао, но кажется так ) =) Нутрянку же лучше собрать самому =) Заказывал Кит с МОрпеха ( Питер )
По мне так Инокатсу слишком дорого, Риал сворд все же китайский Тайп, а не калаш, а ЛСТ золотая середина ;) |
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Тенебрис, можешь по-подробнее заострить внимание на том, что полсужило донором для нутряка и что из него перекочевало?
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Цитата:
Нутрянки собранно две, под 120 пружинку со всякой фигней ( там даже кое что от базы моей эмки 0___0 ) и под 130ю с фирменными запчастями ( Прометей шестерята, цилиндр и его голова Система, голова поршня Гуардер, поршень пока стоит Прометей, но на всяк скоро закажу про запас пару гуардеров, сам гир Цимовский ток, стальные втулки и т. д. ),сейчас стоит 120й, Дибой не был донором если вы об этом так как мне же надо было его продать как то =) |
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewt...f1b3e88f25c703 - это если вас интресует нутрянка готового привода, я бы все же брал кит так как нутро своих денег не стоит
|
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Отзыв по моему СА SLR 105 А1.
Боди походу из силумина - не магнитится. Однако на вид он весьма прочный. Люфтов нигде не нет. Может только крышка ствольной коробки сидит не совсем туго. На мой взгляд выглядит привод прилично. Болт на рычажке переключения режима огня имеет свойство откручиваться (может скорее ослабляться - до откручивания и выпадания дело не доходило, но я за ним приглядываю :) ) от частых переключений. За достаточно активное использование в течение одного сезона почти не поцарапан, есть только пара царапин на стволе, т.к. я его клал на бетонные блоки, металлические конструкции и т.д. Но вообще я старался быть аккуратен. По внутрянке: Направляющая пружины полностью пластиковая и при установке 120 гардоровской пружины я успешно сломал ушко направляющий. Заменил на металлическую от системы. Базовый поршень на 120 пружине раскололся после небольшого количества выстрелов. Заменил на прометеусовский. Базовые шестеренки после сезона на 120ке в хорошем состоянии. Проблем не вижу. Настрел за сезон около 3000 шаров. Базовый мотор стреляет очень шустро. Менять на более мощный смысла не вижу. На указанной пружине выдает примерно 128-129 м/с. Как утверждают отцы, на 120 гардере может выдавать до 135 м/с. Почему у меня меньше - не знаю. Узел хопапа базовый, головы цилиндра и поршня - базовые (головы в ближайшее время заменю на системовские) - может в них причина. Втулки - подшипник. Поставил сразу. Так что про базовые ничего сказать не могу. Ну и с тонким столиком разброс шаров заметно уменьшился. Мой вывод: приводом доволен, в т.ч. и внешним видом, качеством сборки. Из слабых мест назову только поршень и направляющую - хлипкие они. Ну и силуминовый корпус - для тех, кто хочет металл. |
Ответ: АК чьей фирмы лучше брать?
Тенебрис, я имел ввиду - какие детали необходимо добавить в кит? Не детали нутряка гирбокса, а основные узлы - гир, камера хоп-апа, проводка и т.п.
Проще сказать - от того же Дибойза что пойдёт? И чего не хватит? |
Текущее время: 20:01. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Support: Voronezh Strikeball