Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2016, 15:15   #139
Страйкболист
 
Аватар для Leo
 
 
Сообщений: 2,513
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Voronezh
Оружие: АК-74, M40A1, 1911
Отправить сообщение для Leo с помощью ICQ Отправить сообщение для Leo с помощью Skype™
По умолчанию Re: Трассерные насадки vs хоп ап.

Цитата:
Сообщение от astra12 Посмотреть сообщение
Ну я не спец. Какой-нибудь IRF от МП42 и П214 я еще худо-бедно отличу, а остальное для мну темный лес Колись какие транзюки искать нада!
Я обычно не заморачиваюсь с поиском "именно вот такого". Смотрю схему включения и подбираю чтобы влазили по параметрам из имеющегося. Производитель ставит те или иные детальки именно по такому принципу -что получилось подешевле купить.
Точный подбор только в аналоговой усилительной технике нужен, чтобы параметры усиления не плавали и не было возбудов. Ну и ещё в паре/тройке ответственных мест (высокоточные датчики например, но это тоже аналоговое усиление). В реалиях цифровой (или не ответственной аналоговой) схемотехники - пофиг.
__________________
С вазелином еще заслужить надо.
"Не хочу в этой ветке по этому вопросу отвечать." (с) Вишмастер
Leo вне форума   Ответить с цитированием