Некоторое время назад валялось две таких - одна в починке, другая для починки первой... Пришел к выводу - КЖВ сами по себе делаются с большими зазорами чем их прообразы - отсюда мелкие и крупные косяки по самой работе пестолей.
А конкретно о "берете" М9 - там газовый цилиндр на удивление мелкий, только на половину пути затворной рамы при взводе, и к томуже достаточно тяжелый слайд (затворная рамка), и очень несерьезное крепление блоубэк цилиндра к затворной раме (в плане - разбалтывается быстро). Отсюда следует, на грине будет пахать, если зазоры не раздрочены, а если раздрочены - то не будет. Кстати даже если заработает на грингазе - то через некоторое время бросит это неблагодарное занятие. Даже на 100% рабочей берете на задержку затвор становится (при окончании шаров) далеко не всегда при использовании АйСиЕс-овского газа.
Можно попробовать Топ-газ, но это, господа, пробуйте на своих пестолях - я над чужими не экспериментировал - в последнее время при использовании топа у меня резко повышается концентрация чужих магазинов с разнообразной протечкой.
Короче - основная мысль - стабильно работать будет на грине с вероятностью 50-70% - а смысл? Если его силиконить периодически, то чем вам СО2 не катит?
А! Блин... там вопрос был про магазины... Тада вот
http://shop.militarist.com.ua/product/7680
остальное, что выше можно не читать...