Выбор наушников.

[Lodin]

а кстати, по "псевдо 5.1" звуку в ушах
уха всего два и "звукоснимателя" всего два
мозг воспринимает СТЕРЕО сигнал. а потом "декодирует его в полное 3д"

есть 3 типа "ушей с объемом"
1. игровая карта (читай аппаратный x-fi) + качественные стереоуши. лучшее позиционирование, качество и натуральность, но из-за индивидуальных особенностей слуха работает не на всех одинаково эффективно.
2. уши 2.0 со встроенной звуковой, которая тоже что-там позиционировать пробует. типа логитеха G35 или razer megalodon. ущербная версия первого пункта
3. 5.1 уши с несколькими динамиками. работает на всех людях, но качество звука обычно неважное.

почему так?
5.1-уши не реализуют разницы прохождения звука до ушей. У них всегда в одном ухе только играет. Звуковые карты для них используют режим для 5.1-акустики. Там нет смысла добавлять звук на противоположные колонки, т.к. оба уха слышат все колонки и происходит естественное позиционирование. И потому звуковые карты в режиме 5.1 этого просто не делают. А когда ты на голову надеваешь 5.1-уши, то только одно ухо слышит каждый из динамиков.
А вот игровые звуковые карты с позиционированием эту особенность учитывают. И они то как раз запросто имитируют это в режиме для наушников, т.к. добавить микросекундную задержку и подмешать во второе ухо для них простейшая задача.
Далее. Человек определяет направление не только по задержкам, а в основном по изменению АЧХ. Когда звук проходит с разных углов сквозь ткани и череп головы, его АЧХ меняется. Игровые звуковые карты имитируют это поведение, это называется HRTF. Но т.к. у всех череп чуть разный, то создать универсальный алгоритм нельзя, этим и объясняется варьируемость убедительности позиционирования картой от человека к человеку. Но и у 5.1-ушей с этим все не гладко. Они в принципе не могут передавать звуки прямо спереди и прямо сзади, для этого пришлось бы нацепить динамики на лоб и затылок. Вертикаль им тоже не по зубам по той же причине.
Но и это еще не все. Т.к. человек определяет направление именно по изменению АЧХ, то лучше всего он паспознает движущиеся источники звука. А если источник неподвижен, то нет точки осчета для изменения. В реальности человек это компенсирует поворотом самой головы, даже микроскопическим на подсознательном уровне, но так или иначе компенсирует. Оба типа наушников (и 5.1 и стерео+игровая карта) пока не могут этого имитировать. Для них уверенное позиционирвание неподвижных источников не по зубам.

ни одни серьезные конторы, специализирующиеся на аудиозвуке никогда не делали "5.1 наушников"
потому что это треш...

[kLOP]

есть модельки затычек, которые уделают все вышеперечисленные в этой ветке

Можно пример?

Косс порта про неплохие наушники, но есть одно но - они открытого типа
это значит что когда ты едешь в общественном транспорте (или слушаешь их в комнате) вместе с тобой слушают обрывки музыки и все рядом присутствующие

А что можешь сказать по поводу Koss Pathfinder или Koss The Plug?

[Jackie]

Lodin,

Сообщение от Jackie

креатив икс-фай экстрим аудио

Музыку слушаю на Майкролэб Соло 7Ц.
Когда покупал звук и колонки - особо не вчитывался в отзывы звуковухи и рассудил, что она все равно будет лучше размазанной.
Так что уши нужны в основном для игры в позднее время, т.к. я люблю громкий звук, а играть в 12 ночи через колонки - это уже и соседям может быть слышно.
Тем, кто в комнате, открытые наушники, думаю, не помешают.

[Lodin]

Сообщение от kLOP

Можно пример?

бывают и такие "вкладыши"
http://gagadget.com/accessories/2011..._1500_dollarov
http://www.mobime.ru/clubs/other/13172.html

Сообщение от kLOP

А что можешь сказать по поводу Koss Pathfinder или Koss The Plug?

без понятия, затычками пользуюсь уже давно Sennheiser CX 500
для плеера в автобусе/поезде мне хватает

Сообщение от Jackie

Тем, кто в комнате, открытые наушники, думаю, не помешают.

помешают, даже клацанье мышки в 12 ночи отчетливо напрягает (шумов то ночью значительно меньше)
если не один в комнате - от ушей будет раздражающий фон для присутствующих

Jackie, заедь в медиамаркет, в левом крыле стоит стенд с наушниками, в том числе топовые хайенды сенхайзеров, байердинамикс и куча других
послушай и бери то, что нравится

[Jackie]

Сообщение от Lodin

помешают, даже клацанье мышки в 12 ночи отчетливо напрягает (шумов то ночью значительно меньше)

Согласен.
Но тут все таки индивидуально
Мне повезло - моя девушка спит так, что я на своих колонках играл на громкости в 35% а она не слышала

А на счет медиамаркета - спасибо. Ни разу там не был и не знал, что там можно послушать уши

Кстати что по фирмам получается?
Для себя я понял, что рекомендуют Sennheiser , Creative, Plantronics, Техникс.
Еще на что стоит обратить внимание?

[Lee]

Сообщение от Lodin

байердинамикс

ТС ценник был определен до 5 тыр. поэтому даже упоминать такого производителя как
beyerdynamic не стал)).
Beyerdynamic DT 150 и Beyerdynamic DT 770 PRO самые любимые модели, но домой брать их слишком жирно).

[FlyMan]

Сообщение от Son

лучшая гарнитура

сказал в эфир платуна VRN, но никто его не услышал :В

[Lodin]

перечислять названия фирм не имеет смысла
почти все именитые производители лепят как топовые хайенд модели, так и дешевый лоусегмент
с 2007 года мало что поменялось на рынке
http://www.stereohead.ru/index.php?n...&op=page&pid=4

[Chemicalman]

Я вас, блин, ненавижу! ))) Понаслушался тут, в результате сегодня разжился ESI Juli и синистерами ХД515. Сцуко, теперь мп3 придётся удалять все. Нашёл нормальный СД, послушал, кончил и закурил. Она, конечно, не игровая звуковуха, но блииииииин... какие ж там ЦАПы!

Кто-то в обзорах пишет, что басов мало на этих синистерах. Ну, знаете! Я б даже чуток приубавил их чтобы мозг не взрывать.

[Lodin]

Chemicalman, c обращением в правильную веру
лослесс наше все

[Son]

оу!? тут началось о том самом "теплом ламповом звуке"? Теперь и на коричневом?

[Lodin]

да, причем перед прослушкой не забудь прогреть наушники

[Son]

ну тогда перед попупкой наушников, колонок и прочего теплого и лампового нужно обязательно прочитать вот это.

с

Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.

Также известен случай, когда один эстет, имеющий дома «правильную» аудиосистему, а также утверждавший, что отличает не только звучание пиратского диска от лицензионного, но и лицензионного от «родного», вообще не услышал разницы между Mp3 (в битрейте 128 кбпс) и аудиодиском.

Как-то посадили «аудиоэксперта» перед звукопрозрачной занавеской, и попросили вслепую оценить звук нескольких комплектов аппаратуры. Он сказал, что в общем неплохо, но на первом комплекте басы недостаточно упруги, на втором — верха резковаты, а третий звучит вульгарно. Потом занавеску убрали. За ней не было никакой техники. Там было четыре живых музыканта — струнный квартет, который играл всё это время одно и то же произведение на одних и тех же инструментах.

Вариант предыдущего: собрать хороший аппарат на транзисторах/микросхемах (на нормальных деталях, а не на КР553У — — КТ315 — КР140УД7), в верхней крышке корпуса установить лампы, подать накал, в цепь сигнала лампы не включать. Попросить экспертов послушать аппарат, в процессе прослушки менять лампы на более дорогие. Спросить, как меняется звук. 95% экспертов слышат разницу от замены ламп, 80% находят, что лампы с большим анодом — благозвучнее, из них 40% считают, что старые советские лампы звучат лучше новых дорогих. Почти все жалуются на упругость подачи верхнего мидбаса и мутноватость вуалевых дымок в звуке при использовании пальчиковых ламп вместо октальных.

В далёкие советские годы в СибГУТИ инженеры разработали холодный сибирский звук и повезли его на сертификацию в Ленинград. Фактически сертификация заключалась в том, что на сцене театра ставили две системы — эталонную и сертифицируемую, и прикрывали их занавесом. Питерские любители тёплого лампового звука должны были прослушать одну и ту же композицию на этих двух системах и совершенно объективно выбрать свою собственную, горячо любимую эталонную систему. Объективность обеспечивалась тем фактом, что порядок включения был известен практически всем питерцам, поэтому они знали, когда играет их система, которую и нужно хвалить. Однако бутылка сибирской водки, данная мастерам за сценой, ВНЕЗАПНО изменила порядок включения систем. Свою систему питерцы, конечно же, залошили.

Огромный срач вылившийся в два тестирования в студии следующего материала mp3-128 (as en/decoded wav) vs. mp3-320 (as en/decoded wav) vs. original cd (as original wav). Анализируя написанные каждым участником результаты с результатами в конверте выяснилось, что никто не слышит разницы не то что между 320 и CD, но и между 128 и CD. Для неверующих были показаны спектрограммы всех файлов, где явно было видно что из них что (p.s. кодирование в mp3 производилось лэймом с опциями -q 0 -ms -b 128/320 соответственно). Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.

[Sniper]

ну уж тут они лишку хватили
разница между 128 и 320 колосальна.

[Lee]

Сообщение от Son

нужно обязательно прочитать вот это

тебя щас тут сожгут

[Anvil]

теплый ламповый звук - это городская легенда, созданная, чтобы впаривать аппаратуру за Х, ХХ, ХХХ и так далее килорублей. Я бы даже сказал, это такой элитный троллинг потребителя)

[Chemicalman]

Сообщение от Lodin

да, причем перед прослушкой не забудь прогреть наушники

Ага, народ рекомендует использовать розовый шум для этого ))
Или может на них просто посидеть надо?.. Ещё не решил.
троллфэйс.жпг

[Lodin]

Son, разницу между 320 и родным аудиодиском я например не услышу
разницу между 128 и 320 на нормальном аппарате не услышит только конченый глухой дибил...

прелесть лосслеса (непожатой музыки) - можно сделать с ней что хочешь - конвертнуть в любой формат, хоть в тот же мп3 128 для магнитолы машины, но у тебя всегда останется точный цифровой слепок оригинала (эталон), с которого всегда можно нарезать тот же аудиодиск бит в бит

[chesnok]

128 - 320 разница слышна на любой аппаратуре серьёзней китайских бананов за 15р.
320-лосслесс лично я не услышал разницы на серьёзном оборудовании стоимостью в много килобаксов. Но это я, субъективно.

[Leo]

Jackie, лично поё мнение. У именитых брендов за 2-6 тыр будет бюджетный сегмент. Уши с нормальным звуком только начинают начинаться от более $200, к тому же они довольно громоздки, т.к. для того чтобы обеспечить нормальную передачу низкочастотной части спектра требуются большие и массивные диффузоры.
По производителям - у каждого производителя есть и хорошие дорогие модели и полная лажа. Но при этом у каждого производителя свой "фирменный" звук.
Кстати, при выборе в сегменте $100-150 очень рекомендовал бы прислушаться к SONY. Имхо у них больше звука за те же деньги, чем у более именитых Коссов, Байеров, Синхов и прочих Бозов...

Для игр - покупай обычную дешёвую гарнитуру и не парься. Звуки игр в хороших ушах тебя неприятно удивят (как минимум будет сильно резать слух).