какой фотик посоветуете

Первый из Д.Б. · 12.01.2012, 14:06

Вот чет захотелось фотик крутой прикуть - какую нить зеркалку - давно в детве занимался фотографией - вот захотелось опять попробовать.
Какой фотик посоветуете начинающему?
Бюджет 10-15к

Spider · 12.01.2012, 14:10

Цитата:

Сообщение от Первый из Д.Б.

Вот чет захотелось фотик крутой прикуть - какую нить зеркалку - давно в детве занимался фотографией - вот захотелось опять попробовать.
Какой фотик посоветуете начинающему?

у мну у брата никон D чегототам из последних моделей. снимет афигенно.

Flav · 12.01.2012, 14:11

Имел дело недавно с полупрофессиональными тушками от Leica и Nikon. Leica очень понравилась! Достойный фотоаппарат и стоит своих денег. Nikon имхо немного завышает цены на полупрофи...
Хотя тут как с гитарами - порог качества 30К р.

Sniper · 12.01.2012, 14:13

Ага, только Первак не озвучил бюджет свой в 10-15 тысяч рублей

Canon EOS 1100D

http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/848.html

Leo · 12.01.2012, 14:16

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II

плюс у зеркалок качество сильно от оптики зависит.

Sniper · 12.01.2012, 14:22

Цитата:

Сообщение от Leo

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II

плюс у зеркалок качество сильно от оптики зависит.

угу
и цена под 100 тыщ

FlyMan · 12.01.2012, 14:24

ещё один

Leo · 12.01.2012, 14:25

Sniper, ну он сам просил какую-нить зеркалку полупроф.

Тело можно и за 70тыр прикупить, а не 100.

Цитата:

Сообщение от Первый из Д.Б.

Вот чет захотелось фотик крутой прикуть - какую нить зеркалку

Sniper · 12.01.2012, 14:30

Цитата:

Сообщение от Leo

Sniper, ну он сам просил какую-нить зеркалку полупроф.

Тело можно и за 70тыр прикупить, а не 100.

угу
а объективы ?

Leo · 12.01.2012, 14:32

Цитата:

Сообщение от Sniper

угу
а объективы ?

Ну ещё 100тыр .

Spider · 12.01.2012, 14:49

Цитата:

Сообщение от Первый из Д.Б.

фотик крутой

Цитата:

Сообщение от Первый из Д.Б.

Бюджет 10-15к

не реально. за 10-15 будет хорошая мыльница или б\у зеркалку можно поискать. причем очень простецкую.

Hell · 12.01.2012, 14:57

2 года назад был куплен бу Canon 20D c обьективом 18-135 за 12 тыр. В отличном состоянии. Так шо все реально.

Lodin · 12.01.2012, 14:59

лучше брать хорошую мыльницу в эти деньги + чехол/сумку для переноски/карты памяти и пр.

дело даже не в стоимости а в юзабильности этого агрегата
пусть профики бегают со своими бандурами накачивая мышцы рук, я всегда буду иметь хорошую мыльницу в кармане и почти никогда не возьму этот гроб таскать на просто так

качество фото зеркалки почти всегда получше дорогой мыльницы (хотя такое качество как правило рядовому юзверю не нужно), но основная проблема в удобности пользования, где мыльница кроет зеркалку

Spider · 12.01.2012, 15:32

ды зеркалку покупать без дальнейших вложений смысла нет просто. там вспышки хорошие от 10 стоят.
у меня брат загоняется по фото у него пленочный никон и зеркалка никон. на пленочник снимать он перестал, лень загоняться с проявками и прочей хней. и стоимость кадра выходит дороже.
качество фоток даже обсуждать нечего фотки зеркалки и любой пусть даже самой крутой мыльницы ставить даже рядом нельзя.

Lodin · 12.01.2012, 15:46

Толик, для нефотографа-фаната все разбивается о жестокую реальность неудобства этой зеркальной бандуры

Spider · 12.01.2012, 15:53

Цитата:

Сообщение от Lodin

Толик, для нефотографа-фаната все разбивается о жестокую реальность неудобства этой зеркальной бандуры

да согласен.

Leo · 12.01.2012, 16:10

Если снимать только статичные объекты в условиях хорошей освещённости, то можно и на хорошей мыльнице неплохие фото получать.
А вот с быстрыми объектами и особенно при плохом свете мыльницы уже совсем не справляются.
Вечером/ночью на мыльницу уже вообще не поснимаешь.

Spider · 12.01.2012, 21:22

Цитата:

Сообщение от Leo

Если снимать только статичные объекты в условиях хорошей освещённости, то можно и на хорошей мыльнице неплохие фото получать.

то есть обычной мыльницы хватит в 99,9% жизненных ситуаций.

Цитата:

Сообщение от Leo

А вот с быстрыми объектами и особенно при плохом свете мыльницы уже совсем не справляются.

что за быстрые объекты? вторжение космодесанта на сверх скоростных крейсерах? нормально фотографировал племянника на каруселях

Цитата:

Сообщение от Leo

Вечером/ночью на мыльницу уже вообще не поснимаешь.

мой иксус нормально снимает ночью.

desant · 13.01.2012, 00:25

пользую Canon 1000D - хороший фотик и по цене в рамках, но опять же нужны объективы и вспышка. У меня в комплекте шли объективы 18-55 и 75-300
удрюкался постоянно их менять. Со вспышкой попроще. Можно заказать с кхитаю и выйдет вполне не дорого в пределах 100 баксов. Брать навороченную и дорогую смысла нет. Потом когда-нть это да. Чехол (кофр) и защитные линзы тоже денег стоят.
из минусов могу сказть только об отсутствии возможности записи видео. Таскать с собой фотик и видеокамеру не удобно.
поэтому указанный Canon EOS 1100D будет лучче.
а так, главное для себя решить - нафига он тебе? если просто попойки, своих и чужих родственников, поснимать, то и хорошей мыльницы хватит, а если решил художеством позаниматься, то тогда потроши карманы на тело и всю сопутсвующую хню.
Из непростых мыльниц посоветую Canon серии G. у меня был G9 - очень даже неплохой, есть возможность подключения вспышки и сменных объективов (специальных)

Wishmaster · 13.01.2012, 02:22

Исходя из своего опыта использования зеркалок и мыльниц имею сказать следующее:

1. Минус мыльниц и плюс зеркалок - тормознутость фокусировки на мыльницах: самые интересные кадры - не постановочные. Попробуйте поснимать мыльницей и зеркалкой домашних животных или детей. Там, где автофокусу зеркалки нужно полсекунды, мыльница будет тупить полторы-две (чем контрастнее кадр - тем быстрее автофокус). Процент затылков, ушей и хвостов на фотографиях в "естественных" условиях, а не постановочных фотографиях сильно отличается у зеркалки и у мыльницы. Сменные объективы в этом плане сильно интереснее.

2. Освещённость. Никогда встроенная вспышка не сможет сколь-нибудь адекватно подсветить снимок. А света в кадре не хватает очень часто. Например в общепитах любят такой "приятный полумрак" или "приглушённый свет", в котором без вспышки снимать что-либо очень и очень сложно. Что на зеркалках, что на мыльницах - дальше 3 метров эффекта от неё чуть. Это раз. И два - она бьёт прямо в объект, в итоге на снимках человек получается бледным, пересвеченным, с глянцево жирной кожей, а вокруг него фактически нет фона - только потёмки космоса. Тут либо рассеиватель для встроенный вспышки, либо внешняя вспышка бьющая в потолок/ в сторону, либо светосильный объектив. В последних двух случаях - лучше взять зеркалку.

Это две, на мой взгляд, самые существенные причины, по которым стоит взять зеркалку.

И самое последнее: при выборе цифровика обращай внимание на размер матрицы или кроп-фактор. чем он ближе к 35мм или к 1 - тем лучше.

12.01.2012, 14:06	#1
Первый из Д.Б. Писатель Сообщений: 2,798 Возраст: 38 Команда: АВЕРС Город: Глинозем Оружие: ТМ АК-47, DB AK-74, TM Mk.23, TM P90, KJV Glock 32	какой фотик посоветуете Вот чет захотелось фотик крутой прикуть - какую нить зеркалку - давно в детве занимался фотографией - вот захотелось опять попробовать. Какой фотик посоветуете начинающему? Бюджет 10-15к __________________ Перваку нинада никем быть, он таким просто пришел (c) Lodin Последний раз редактировалось Первый из Д.Б.; 12.01.2012 в 14:23..

12.01.2012, 14:11	#3
Flav старый партизан Сообщений: 2,825 Команда: Аверс Город: Воронеж Оружие: G&G AK-103, Custom Colt M1911A1, A&K LR-300, ПМ, SY9870A Shot Gun, D&W 4'' .357	Ответ: какой фотик посоветуете Имел дело недавно с полупрофессиональными тушками от Leica и Nikon. Leica очень понравилась! Достойный фотоаппарат и стоит своих денег. Nikon имхо немного завышает цены на полупрофи... Хотя тут как с гитарами - порог качества 30К р. __________________ You can't teach an old dog new tricks

12.01.2012, 14:13	#4
Sniper Гость Сообщений: n/a	Ответ: какой фотик посоветуете Ага, только Первак не озвучил бюджет свой в 10-15 тысяч рублей Canon EOS 1100D http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/848.html

12.01.2012, 14:16	#5
Leo Страйкболист Сообщений: 2,513 Возраст: 43 Команда: Аверс Город: Voronezh Оружие: АК-74, M40A1, 1911	Ответ: какой фотик посоветуете http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II плюс у зеркалок качество сильно от оптики зависит. __________________ С вазелином еще заслужить надо. "Не хочу в этой ветке по этому вопросу отвечать." (с) Вишмастер

12.01.2012, 14:24	#7
FlyMan алкогольно-непоколебимый Сообщений: 4,004 Возраст: 40 Команда: трибэ Город: Воронеж Оружие: 18/1911/110	Ответ: какой фотик посоветуете ещё один __________________ [детальная распродажа]

12.01.2012, 14:57	#12
Hell Тактичне Сообщений: 265 Возраст: 37 Команда: CSOR, 1st DA coy Город: Воронеж Оружие: Diemaco C8 CQB	Ответ: какой фотик посоветуете 2 года назад был куплен бу Canon 20D c обьективом 18-135 за 12 тыр. В отличном состоянии. Так шо все реально.

12.01.2012, 14:59	#13
Lodin Интилигент Сообщений: 7,721 Команда: Аверс Город: Воронеж Оружие: Fallkniven F1	Ответ: какой фотик посоветуете лучше брать хорошую мыльницу в эти деньги + чехол/сумку для переноски/карты памяти и пр. дело даже не в стоимости а в юзабильности этого агрегата пусть профики бегают со своими бандурами накачивая мышцы рук, я всегда буду иметь хорошую мыльницу в кармане и почти никогда не возьму этот гроб таскать на просто так качество фото зеркалки почти всегда получше дорогой мыльницы (хотя такое качество как правило рядовому юзверю не нужно), но основная проблема в удобности пользования, где мыльница кроет зеркалку __________________ если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки Последний раз редактировалось Lodin; 12.01.2012 в 15:22..

12.01.2012, 15:32	#14
Spider Писатель Сообщений: 11,914 Возраст: 43 Команда: Аверс Город: Воронеж Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW	Ответ: какой фотик посоветуете ды зеркалку покупать без дальнейших вложений смысла нет просто. там вспышки хорошие от 10 стоят. у меня брат загоняется по фото у него пленочный никон и зеркалка никон. на пленочник снимать он перестал, лень загоняться с проявками и прочей хней. и стоимость кадра выходит дороже. качество фоток даже обсуждать нечего фотки зеркалки и любой пусть даже самой крутой мыльницы ставить даже рядом нельзя. __________________

12.01.2012, 15:46	#15
Lodin Интилигент Сообщений: 7,721 Команда: Аверс Город: Воронеж Оружие: Fallkniven F1	Ответ: какой фотик посоветуете Толик, для нефотографа-фаната все разбивается о жестокую реальность неудобства этой зеркальной бандуры __________________ если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки

12.01.2012, 16:10	#17
Leo Страйкболист Сообщений: 2,513 Возраст: 43 Команда: Аверс Город: Voronezh Оружие: АК-74, M40A1, 1911	Ответ: какой фотик посоветуете Если снимать только статичные объекты в условиях хорошей освещённости, то можно и на хорошей мыльнице неплохие фото получать. А вот с быстрыми объектами и особенно при плохом свете мыльницы уже совсем не справляются. Вечером/ночью на мыльницу уже вообще не поснимаешь. __________________ С вазелином еще заслужить надо. "Не хочу в этой ветке по этому вопросу отвечать." (с) Вишмастер

13.01.2012, 00:25	#19
desant пивопреобразователь Сообщений: 499 Возраст: 42 Команда: Michigan Militia Corps. Город: Воронеж Оружие: Ak SOPMOD, GLOCK 26, ПМ	Ответ: какой фотик посоветуете пользую Canon 1000D - хороший фотик и по цене в рамках, но опять же нужны объективы и вспышка. У меня в комплекте шли объективы 18-55 и 75-300 удрюкался постоянно их менять. Со вспышкой попроще. Можно заказать с кхитаю и выйдет вполне не дорого в пределах 100 баксов. Брать навороченную и дорогую смысла нет. Потом когда-нть это да. Чехол (кофр) и защитные линзы тоже денег стоят. из минусов могу сказть только об отсутствии возможности записи видео. Таскать с собой фотик и видеокамеру не удобно. поэтому указанный Canon EOS 1100D будет лучче. а так, главное для себя решить - нафига он тебе? если просто попойки, своих и чужих родственников, поснимать, то и хорошей мыльницы хватит, а если решил художеством позаниматься, то тогда потроши карманы на тело и всю сопутсвующую хню. Из непростых мыльниц посоветую Canon серии G. у меня был G9 - очень даже неплохой, есть возможность подключения вспышки и сменных объективов (специальных) __________________ Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил - ты всё равно идиот.

13.01.2012, 02:22	#20
Wishmaster Писатель Сообщений: 1,030 Возраст: 42 Команда: Intacto Город: Липецк Оружие: SIG552/UMP/M4/Mk.23/P99	Ответ: какой фотик посоветуете Исходя из своего опыта использования зеркалок и мыльниц имею сказать следующее: 1. Минус мыльниц и плюс зеркалок - тормознутость фокусировки на мыльницах: самые интересные кадры - не постановочные. Попробуйте поснимать мыльницей и зеркалкой домашних животных или детей. Там, где автофокусу зеркалки нужно полсекунды, мыльница будет тупить полторы-две (чем контрастнее кадр - тем быстрее автофокус). Процент затылков, ушей и хвостов на фотографиях в "естественных" условиях, а не постановочных фотографиях сильно отличается у зеркалки и у мыльницы. Сменные объективы в этом плане сильно интереснее. 2. Освещённость. Никогда встроенная вспышка не сможет сколь-нибудь адекватно подсветить снимок. А света в кадре не хватает очень часто. Например в общепитах любят такой "приятный полумрак" или "приглушённый свет", в котором без вспышки снимать что-либо очень и очень сложно. Что на зеркалках, что на мыльницах - дальше 3 метров эффекта от неё чуть. Это раз. И два - она бьёт прямо в объект, в итоге на снимках человек получается бледным, пересвеченным, с глянцево жирной кожей, а вокруг него фактически нет фона - только потёмки космоса. Тут либо рассеиватель для встроенный вспышки, либо внешняя вспышка бьющая в потолок/ в сторону, либо светосильный объектив. В последних двух случаях - лучше взять зеркалку. Это две, на мой взгляд, самые существенные причины, по которым стоит взять зеркалку. И самое последнее: при выборе цифровика обращай внимание на размер матрицы или кроп-фактор. чем он ближе к 35мм или к 1 - тем лучше. __________________ "Фестиваля не будет, вас обманули. )" © Последний раз редактировалось Wishmaster; 13.01.2012 в 02:31..

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)