Снайперская винтовка.

[maxivirus]

Сообщение от Ratimir

Следует держать в уме правило - чем выше выхлоп, тем хуже кучность на больших дистанциях.

ПРимер РС СВД (60 метров лист А4):
на 160 м/с - 6 из 10 попаданий
на 170 м/с - 5 из 10 попаданий
на 190 м/с - 4 из 10 попаданий

а данные для 150 м/с есть?

[BinLSden]

Сообщение от Frost

в идеальных условиях тира

чем выше масса шара тем выше кучность, да-же начальной скоростью в разумных страйкбольных пределах можно пренебречь

Сообщение от Ratimir

ПРимер РС СВД (60 метров лист А4):
на 160 м/с - 6 из 10 попаданий
на 170 м/с - 5 из 10 попаданий
на 190 м/с - 4 из 10 попаданий

Ветер пулю как относит? Вспомни стишок на семерку и на пятерку. Пятерка долетает быстрее и ее в два раза меньше сносит, потому и теоретически при большей скорости вылета поражение цели более вероятно при нестабильном ветре.

кстати дежавю тема была. в кратце несколько наблюдений которые в принципе гарантируют хорошую кучность при неопределенных погодных условиях ПО СРАВНЕНИЮ С ПРИВОДАМИ, КОТОРЫЕ ЭТИМ ПРАВИЛАМ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ.

1. Стабильный пневматический источник воздуха высокого давления. Это может быть гирбокс со стабильным воздушным потоком на каждый цикл, различные газы с прецизионным редуктором и большой испарительной камерой. Или вообще механический метательный механизм.
2. Стабильный направляющий механизм, позволяющий максимально гасить начальные колебания заряда приближая траекторию вылета к линии прицела (читай: сухой и из хорошей резины хопап, подкручивающий в плоскости прицела, чистый прецизионный ровный ствол, качественный нозл)
3. Максимально тяжелый, прецизионный однообразный боеприпас (читай ровные и одинаковые шары), которыми вся система позволяет получить скорость 100-130 м/с

[BinLSden]

Сообщение от maxivirus

а данные для 150 м/с есть?

для 120 будет 10 из 10?

[Anvar]

Теперь о снайперах увидев в магазине СВД от АК сказал хочу купил. (Иногда сами незнаем чего хочешь или на, что обрекаешь себя. )

При стрельбе результат с 20 метров по мишени бьет на 10 см ниже.
Что понравилось разборка очень простая, но тут же отсутствие смазки махизмов не то, что она была ее нет вообще.
1. Замена резинки хопа на красную или фиолетовую (в зависимости от результата который показала при отстрели.) и вместо резинки регулировки хопа вставляем кусок стержня от ручки.
2. Стволик обматываем изолентой (или для продвинутых термоусадка). Возможна замена стволика на 6.03 , замена на стволик 6.01 непредсказуемый результат.
3. Замена 2 болтов удерживающих ствол в ствольной коробки на российского производства.
4. Смазка механизмов.

При стрельбе результат с 20 метров по мишени бьет в 10 по стандартной мушке.

Установка ПСО – 1 китайского производства только с помощью напильника.

Дерево с боевой устанавливается приклад без проблем, цевье оригинальное длиннее поможет перенос защёлки цевья по месту и сверление дополнительного отверстия.

Воронение невозможно по причине корпус силумин.

[Sigurd]

PROMT переводил?

[Anvar]

Сообщение от Sigurd

PROMT переводил?

Часть доработок с украинского сайта. (Без шмотка сало и горилки не разберешь.) пришлось идти опытным путем.

[Sigurd]

Сообщение от Anvar

Часть доработок с украинского сайта. (Без шмотка сало и горилки не разберешь.) пришлось идти опытным путем.

не проще линки кинуть?

[Artazzz]

Сообщение от mir

Я описал все, то что сделал сам. Все цифры из личного опыта, проверял конечно не на голубях, а на картонной коробке формата А4 (винтовка - монолит, люфтов нет, ничего нигде не травит) ,а про прицельные попадания далее 60 метров даже не пишите, это может быть только случайность.

Лолщто? Есть аег м14, с выхлопом 186 м/с кладет на 96 метров (змеряли лазерным дальномером) в ростовую с первого раза.
Если щас туда поставить пружинку 160, выхлоп будет 170, дистанция поражения порядка 70-75 метров.

Шары 0.43 ессно

Сообщение от point212

ОМГ. Уважаемый, кто вас до игры допустил? Кому вы правила сдавали? Мне кажется у вас несовместимость со страйкболом на уровне мозга.
Вы что, не понимаете откуда взялось ограничение в 172м/с?
Помоему понимание этого должно быть в мозгу.
Берём формулу E=(m*v^2)/2, подставляем значения (0.2*172^2)/2=2.97 джоуля.
При разрешенной для пневматики энергии в 3Дж поднять скорость выше, оставаясь в рамках закона - нельзя. Так что 172м/с - верхняя планка.

Ну а как же ограничение до 7.5 Дж при одиночном огне и емкости магазина в 10 шаров макс. ? Или я чего то путаю?

В соответствие с Федеральным законом РФ «Об оружии» и «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» приобретение, транспортирование и использование спортивного пневматического оружия калибра 6 мм и 8 мм с дульной энергией менее 7,5 Дж осуществляется свободно, без получения лицензий/разрешений органов внутренних дел, но при энергии более 3 Дж оно не может быть автоматическим и содержать в магазине более 10 патронов.

[Kost]

Artazzz, до 3.5 Дж пневмат считается изделием, конструктивно схожим с пневматическим оружием. Т.е. не является оружием. А с 3.5 до 7.5 он является оружием, но со свободным распространением.

[Artazzz]

Сообщение от Kost

Artazzz, до 3.5 Дж пневмат считается изделием, конструктивно схожим с пневматическим оружием. Т.е. не является оружием. А с 3.5 до 7.5 он является оружием, но со свободным распространением.

Эммммм, что такое "конструктивно схожим с пневматическим оружием" (по твоим словам получается что пневматическое оружие конструктивно схоже с пневматическим оружием ЩИТО) ? Да и с 3.5 до 7.5 в соответствие с законодательством вся эта балалайка считается спортивным пневматическим оружием что собственно намекает

И в чем собствено то проблема чет не пойму?

UPD: я это к тому, что правилами СК навреное тоже ограничение в 200 мыс сделали не с бухты барахты

[Kost]

Artazzz, так и называется: "Изделие, конструктивно схожее с пневматическим оружием"

[Frost]

Сообщение от Artazzz

Лолщто? Есть аег м14, с выхлопом 186 м/с кладет на 96 метров (змеряли лазерным дальномером) в ростовую с первого раза.
Если щас туда поставить пружинку 160, выхлоп будет 170, дистанция поражения порядка 70-75 метров.

Шары 0.43 ессно

какие 186? не должно у нас быть таких снайперок.
и потом, человек пишет о цели размером А4, а ты о ростовой фигуре.

Сообщение от Kost

Artazzz, так и называется: "Изделие, конструктивно схожее с пневматическим оружием"

называется где и кем?

сразу чтобы сократить количество вопросов - ссылки на законы, госты или сертификаты.

[Duke]

[QUOTE=Frost;198968]какие 186? не должно у нас быть таких снайперок.
и потом, человек пишет о цели размером А4, а ты о ростовой фигуре.

Серег, имхо тс тестил 0.2 ми шарами... и это уже 2й случай на моей памяти.
И эта.. в Мск 200 можно на снайперке

[Duke]

Кстати, 0.28 ми кто нить тестил разлет на 60 метрах при выхлопе в 170? У меня других не было, пришлось ими стрелять, точную дистанцию не скажу, летели далеко, но я хрен в кого попал))

[Leo]

Artazzz, всё, что выше 3Дж по выхлопу - оружие со всеми вытекающими. То, что менее 3Дж - оружием не является. Рекомендую ознакомится с законом об оружии, если так интересно.

[maxivirus]

Сообщение от Artazzz

Эммммм, что такое "конструктивно схожим с пневматическим оружием" (по твоим словам получается что пневматическое оружие конструктивно схоже с пневматическим оружием ЩИТО) ? Да и с 3.5 до 7.5 в соответствие с законодательством вся эта балалайка считается спортивным пневматическим оружием что собственно намекает

И в чем собствено то проблема чет не пойму?

UPD: я это к тому, что правилами СК навреное тоже ограничение в 200 мыс сделали не с бухты барахты

кстати, 200 м/с шаром 0,2 гр это 4 Дж??? а почему такая промежуточная цифра, если тогда уж можно до 7,5???...

[Frost]

Сообщение от maxivirus

кстати, 200 м/с шаром 0,2 гр это 4 Дж??? а почему такая промежуточная цифра, если тогда уж можно до 7,5???...

может потому что 274 м\с это слишком много?

Кстати, 0.28 ми кто нить тестил разлет на 60 метрах при выхлопе в 170? У меня других не было, пришлось ими стрелять, точную дистанцию не скажу, летели далеко, но я хрен в кого попал))

зависит от шаров.
я стрелял 0.29 марузен сгм, 170 м\с, в безветренную погоду все шары укладывались в лист А4. но малейший ветер сносит 0.29 шары.

[maxivirus]

может потому что 274 м\с это слишком много?

ну для меня и 200 много... вот и хочется понять..почему такие ограничения... по нашим правилам я допустим знаю откуда чего береться...

[kLOP]

Исторически сложилось. В общих московских правилах (до срачега) было 200, по тому как трава была зеленее и страйкболистов 3,5 человека.
После срачега желтая песочника выкурила закон "Об оружии", а зеленая нет. Наверное, из принципа. За последние годы в этом плане ничего не изменилось.

[Утес]

Ребят, а есть ли пользующиеся винтовкой SR-25? Что можете про нее рассказать? Фирма производитель имеет большое значение? И какая наиболее удачная фирма? Какую оптику лучше использовать?