Снарягофлудилка.

[Хатабыч]

Всегда пжл. Еще можем кск вестом помочь и 2 специалистами

[Red]

Подскажите кто в курсе в БВ совместно с откидным увеличителем Магнифаер используется EoTech 557 или всё таки 551/552?

[Manson]

552

[Хатабыч]

На Украине видел писали, что и 551, но лучше не рисковать и поставить 552

[Manson]

552 лучше гораздо хотябы тем что батарейки туда идут пальчиковые их хватает на долго а таблетки что в 551 запаришься все время менять.

[Red]

Сообщение от Manson

552 лучше гораздо хотябы тем что батарейки туда идут пальчиковые их хватает на долго а таблетки что в 551 запаришься все время менять.

На счёт батареек - это да, но вот ок. 200 г веса тоже по моему не мало.
Manson, Хатабыч спасибо, буду неспешно искать 552.

[Шатун]

Сообщение от Red

буду неспешно искать 552.

Так я его в Союзнике видел, еще тогда, у Политеха. Мне он не понравился, из-за того что я свое отражение видел глядя в него. А по высоте с Магнифаером вообще лучше 557 сочетается.

[Хатабыч]

По высоте они все норм сочетаются, отражения на улице не так критично мешает. Но себе буду покупать элкан спектр др

[Anvil]

КО как бы намекает, что антуражные прицельные приспособления это, конечно, хорошо, но важность покупки радиостанций все же выше. Помните, что прицелиться "по струе" или по мушке с целиком вы можете, а вот связаться (без рации и не оповестив при этом громким ором весь полигон) с камрадом пусть даже в 200-300 метрах от вас - уже нет.

[Red]

Сообщение от Шатун

Так я его в Союзнике видел, еще тогда, у Политеха. Мне он не понравился, из-за того что я свое отражение видел глядя в него. А по высоте с Магнифаером вообще лучше 557 сочетается.

Шатун, кроме того на 557 органы упровления выведены на боковую поверхность, т.е. он разрабатывался для работы с магнифаерами. Но имхо раз уж нет, то нет.
По поводу высоты проблема решается регулируемыми креплениями.
А вот отражение как и двоение прицельной марки более или менее будет видно в любой реплике, тут уж надо смотреть на каждый конкретный экземпляр.
Отличный обзор-сравнение есть здесь: http://www.airsoftgunspb.ru/forum/in...howtopic=30304

[Red]

Сообщение от Anvil

КО как бы намекает, что антуражные прицельные приспособления это, конечно, хорошо, но важность покупки радиостанций все же выше. Помните, что прицелиться "по струе" или по мушке с целиком вы можете, а вот связаться (без рации и не оповестив при этом громким ором весь полигон) с камрадом пусть даже в 200-300 метрах от вас - уже нет.

Anvil, ну эт тоже в планах. Ведь до сезона ещё 4-5 зарплат

[Spider]

Сообщение от Red

Шатун, кроме того на 557 органы упровления выведены на боковую поверхность, т.е. он разрабатывался для работы с магнифаерами.

а реплика разрабатывалась для сбора воды и влаги через эти кнопки.

Сообщение от Red

По поводу высоты проблема решается регулируемыми креплениями.

шо за крепления такие.

Сообщение от Red

А вот отражение как и двоение прицельной марки более или менее будет видно в любой реплике, тут уж надо смотреть на каждый конкретный экземпляр.

отражение видно в большинстве. двоение китайцы уже побороли. его практически нет. а смотреть каждый экземпляр врятле получится если будешь покупать хорошую реплику "там".

А вот с Юрой я согласен.

[Red]

Сообщение от Spider

а реплика разрабатывалась для сбора воды и влаги через эти кнопки.

Наслышан

Сообщение от Spider

шо за крепления такие.

Flip-To-Side/FTS Mount в том обзоре оно есть.

Сообщение от Spider

отражение видно в большинстве. двоение китайцы уже побороли. его практически нет. а смотреть каждый экземпляр врятле получится если будешь покупать хорошую реплику "там".

А вот с Юрой я согласен.

А кто-ж спорит

[Spider]

Сообщение от Red

Наслышан

вот в 552 туда ничё не попадет

Сообщение от Red

Flip-To-Side/FTS Mount в том обзоре оно есть

ууу как а мужики то и не знали. я думал что это просто крепление откидное, а оно еще и регулируется. прикольно.

[Anvil]

Крайне неплохой вариант разгруза для собирающихся вступить в команду: http://http://airsoftforum.ru/showthread.php?t=7275
За такие деньги ничего лучше вы не найдете.

P.S. Тем, кто уже в команде, как в основном составе, так и как рекрут, ОБЯЗАТЕЛЬНО предварительно обусудить покупку вышеприведенных разгрузов со мной.

[Vbif]

юзал мангифаер с 551, очень доволен

[CROSS]

Сообщение от Spider

а реплика разрабатывалась для сбора воды и влаги через эти кнопки.

Сообщение от Red

Наслышан

ребят, а на чем основаны данные мнения (касаемо эотек 557) ?

[Red]

Сообщение от CROSS

ребят, а на чем основаны данные мнения (касаемо эотек 557) ?

CROSS, если долго не копаться, то от туда же:

В отличие от оригинального прицела рассматриваемые реплики не герметизированы. Электроника 557 герметизирована исключительно плохо, т.е. никак. Когда я его использовал под дождём, вода попадала внутрь корпуса всюду: через зазоры между резиновой панелью и контактной платой, между днищем корпуса и самим «герметичным» корпусом, через отверстие под провода от кнопок, а также внутрь батарейного отсека. Это через час под дождём привело к сбоям в работе: перестал работать зелёный режим («NV»), регулировка яркости получалась через раз, а отключить прицел штатно одновременным нажатием на две кнопки вовсе не получалось - пришлось извлечь батарейки. Прицел снова заработал после нескольких дней сушки. Реплику 552 мне пока не посчастливилось опробовать под дождём. Хотя она и герметизирована лучше, чем 557, тончайшая незащищённая щель между гермокорпусом и днищем всё равно есть.

Ввиду конструктивных особенностей у 552-х батарейный отсек водонепроницаем. В 557 он сделан негерметично, причём крышка отсека в закрытом положении недотягивается до посадочного места и выпирает вперёд на миллиметр, что добавляет щелей в и без того водопроницаемую конструкцию.

В 557 резиновая панель ничем не закреплена и фактически болтается между платой и металлическим кожухом. Она не вываливается наружу только потому, что кнопки зацеплены за отверстия в кожухе. От платы идут провода внутрь корпуса.

http://www.airsoftgunspb.ru/forum/in...howtopic=30304

Ещё об этом писали где-то на зелёной.

[Spider]

Сообщение от CROSS

ребят, а на чем основаны данные мнения (касаемо эотек 557) ?

на наблюдениях, просмотре фотографий, прочтение обзоров. я эту щель увидел на фотках еще до прочтения обзора, потом мне про эту щель рассказал Ворон спрашивал у владельцев у продавцов. и я отказался от покупки 557. 552 который у меня был заявлен как водонепроницаемый. ну собственно под несильный дождь я с ним попадал все было нормально. даже ничего не запотело.

[Хатабыч]

Сообщение от Spider

на наблюдениях, просмотре фотографий, прочтение обзоров. я эту щель увидел на фотках еще до прочтения обзора, потом мне про эту щель рассказал Ворон. и я отказался от покупки 557. 552 который у меня был заявлен как водонепроницаемый. ну собственно под несильный дождь я с ним попадал все было нормально. даже ничего не запотело.

А потом я на Ираке попал с ним же под сильный дождь живой прицел)