Работа модераторов форума.

[Dimka]

Приму, поверю (смирюсь, прощю... и далее по списку). Но нужен новый, на базе инновационных технологий... и т.д. С верхней и нижней палатой... и т.д.

И да, нужна система штрафоф модеров. Такая же, как предлогает Медмедев в отношении водителей. Фигли...


И это не флуд, а моё мнение по данному вопросу.
Ну а если будет плюс... .... ....

[Leo]

Так, давайте в этой теме только факты по работе модераторов. Любое продолжение этого оффтопика будет плюсоваться.
Раздел технический, а не оффтопный.

[Spider]

а о чем тема? половину перенесли половину нет. к чему тут мое сообщение про соловья разбойника? тему бенладен создал во флудилке чтобы пофлудить, а не хапать плюсы. конкретно по нашему форуму там небыло, а было в общем.

[kLOP]

Так, давайте в этой теме только факты по работе модераторов. Любое продолжение этого оффтопика будет плюсоваться.
Раздел технический, а не оффтопный.

Сперва переместили из офтопного в технический, потом плюсуют по тому что не офтопный.
Кровавая гэбня в действии. Свободу Анджеле Дэвис!

[BinLSden]

Сообщение от Spider

а о чем тема? половину перенесли половину нет. к чему тут мое сообщение про соловья разбойника? тему бенладен создал во флудилке чтобы пофлудить, а не хапать плюсы. конкретно по нашему форуму там небыло, а было в общем.

Вот именно о таком я и говорил. Была попытка разбавить унылое время в флудовом разделе, максимально корректно, без обвинений и примеров и тут кто-то решил что это революция, что это попытка дискредитировать модераторов и лишить их не прикосновенности (хотя это в принципе верно). В общем пришел модератор, отмодерировал флудовый раздел в дискуссионном клубе, перенес его в технический, теперь получается что обсуждение напрямую касается коричневого форума, и имеет полное право раздавать плюсы за флуд в техническом разделе.

А, забыл, ведь еще нельзя обсуждать действия модератора!

Т.е. я сейчас просто пытаясь объяснить ситуацию заработал два плюса, а так как один у меня уже месяц висит - то в принципе могу отправится в баню.
Подумайте об этом, В БАНЮ!!!!! на моем любимом форуме только потому, что модератор что-то додумал за топикстартера...

Может ведь и три плюса дать за переход на личность модератора.
И это при полной анонимности и не прикосновенности.

Сообщение от Dimka

P.S.
В продолжение темы. А давайте замутим Союз по зощите прав пользователей. А все свои действия, модеру, будут согласовывать с этим союзом, равно как и коварные правила.

Можно разрешить -0,25 раз в 48 часов, но при массовом недовольстве это будет ощутимо... Причем никто не говорит сразу выкидывать модератора нафиг, достаточно просто видеть рейтинг модератора и иметь возможность открыто это обсуждать. Решил еще раз заострить момент, что не нужно давать возможность юзеру влиять на доступ модератора к форуму, но нужно дать возможность выразить свое недовольство в открытой форме.

[Son]

а де можно примеры таких форумов глянуть, де модерам рейтинги выставляют?

[CROSS]

на курском форуме Черных аистов есть такая репутация, и у администраторов и у модераторов

[Son]

ну и что там будет администраторам/модераторам, если у них будет рейтинг минус мульен? или просто, что там будет модераторам если они внезапно вдруг начнут люто бешено неадекватить? рейтинг станет минус мульенадин? ))

[CROSS]

я хз, но рейтинг сразу видно, про санкции лучше спросить у курян.

[Dimka]

Сообщение от BinLSden

А, забыл, ведь еще нельзя обсуждать действия модератора!

Обсуждать действия, это рассуждать о том, правильно/не правильно, имел/не имел право на то/сё...
Какой от этого смысл?
Другое дело, что к модеру можно(и нужно) обратиться за обоснованием, если в плюсовании это не было указано(разъяснено "за что").
А имея обоснование модера и своё мнение, можно обратиться к капитану/СК, кажется, уже было описано. Чем метод с СК плох?

Сообщение от BinLSden

Можно разрешить -0,25 раз в 48 часов, но при массовом недовольстве это будет ощутимо...

Не понял о чем ты(о плюсовании модера, видимо?). Если так, то я и неделю буду плюсовать... вернее, столько на сколько получу бан. Логично?

Предлагаемый подход, будет говорить о том, насколько тот или иной модер "плох", а где и как будет работать "светлая сторона" вопроса?

Наличие минусонутого модера будет снижать его авторитет. Одни учасники форума оставят это без внимания. Другие - будут слать его нах... разве нет? По сути, один минус и можно уже "увольнять". Нет?

Сообщение от CROSS

на курском форуме Черных аистов есть такая репутация, и у администраторов и у модераторов

Разве? Там, вроде бы, у всех карма есть.

[Son]

Сообщение от CROSS

я хз, но рейтинг сразу видно, про санкции лучше спросить у курян.

тююю.. можно быть ауенным писателем анекдотов и пепепостильщиком баянов и иметь плюс мульен в карме и при этом быть ацким тираном модераторм.
карочи хреновый пример.

[kLOP]

а де можно примеры таких форумов глянуть, де модерам рейтинги выставляют?

На Орле ваще демакратия. Модеры голосованиями выбираются/снимаются

[BinLSden]

Перенесите обратно как было в дискуссионный клуб, не позорьте мои седины...

[CROSS]

я так понимаю нужны примеры с банами, выпиливанием аккаунтов и прочими вакханалиями?
ИМхо достаточно удобная вещь - репутация, если, например, я создаю тему с каким-нить вопросом, и там отвечает человек, с сильно отрицательным рейтингом - это повод пропускать его ответ мимо ушей, ибо рейтинг ему выставили другие пользователи, охарактеризовав его предыдущие ответы.

[Son]

Бенладен, и тут нармуль, и так тема на соплях держится. )
Клоп, ну мы тут тоже навыбирали сначала, а они чо-то модерить не осилили. Теперь выбираем из желающих и могущих. Причем и сейчас есть куча вакантных разделов, желающих не особо чот. )
CROSS, ну репутацию запилить дело пары секунд, но в прошлом все хором от нее отказывались, вроде даже голосовалка была. Не вижу что что-то в мире кардинально поменялось с тех пор.

[CROSS]

а ну раз репутация обсуждалась и от нее отказались, тогда никаких вопросов, просто я не застал этот период жизни форума или не просто забыл

[BinLSden]

Сообщение от Dimka

Другое дело, что к модеру можно(и нужно) обратиться за обоснованием, если в плюсовании это не было указано(разъяснено "за что").
А имея обоснование модера и своё мнение, можно обратиться к капитану/СК, кажется, уже было описано. Чем метод с СК плох?

Я попробую объяснить. Я не хочу ни к кому обращаться. Я хочу выразить свое мнение. Капитану совершенно все-равно кто и как где и кого послал матом и какое я получил за это взыскание. У него своя жизнь. У нас общего только 15 выходных в году, пара грандиозных пьянок и ВСЁ!!!!

Обратится к СК -???? бугога, ржунимагу. Там мужыкам в СК вообще занятся нечем? Я в принципе знаю, что нечем, но это не повод вешать вот такую ересь на СК.

Я хочу зайти в определенный раздел и открыто написать, что совершенно не согласен с действиями модератора который разорвал на части мою тему про обсуждение действий гипотетических модераторов, разнес ее из флудилки по частям в разные модерируемые более жестко разделы и имеет право выдавать предупреждения за ЛЮБОЙ пост. Пусть объяснит почему он это сделал и может ему стоит все собрать обратно. Я не хочу писать это кому-то в личку и кого-то просить. Я вообще не люблю просить.

И в идеале от этого должно стать лучше, но может и не стать.
И да! Это предмет обсуждения в дискуссионном клубе и не наезд на руков данного ресурса.

Аргумент "не нравится иди на другой форум" - не предлагать, я и так на другом форуме больше времени провожу.

[Son]

так тыж уже вторую страницу просишь )

[kLOP]

А еще в Орле есть такое: http://airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1372

[Son]

та здесь тоже есть, навалом, тока в разделе РСК
и ваще вот по твоей ссылке

Если хотите поспорить с модератором - личка. Если хотите пожаловаться админу - личка. Дерьмократия во всех ее проявлениях.