15.01.2011, 00:37 | #21 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
всё муть. не загоняйтесь. идеала всеравно не добьетесь никогда.
вот 2 цилиндра в одном пружина 110м.с. в другом 130м.с.(а стояла 150м.с.) именно в самой камере нет никаких отверстий. только одно отверстие по всей видимости для наполнения камеры воздухом. а уж тут все расчитали я так думаю. стволик один и тотже.
__________________
|
15.01.2011, 00:54 | #22 | ||
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
Цитата:
|
||
15.01.2011, 00:55 | #23 | |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
|
|
15.01.2011, 01:06 | #24 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Это не сильно повлияет на траекторию. Что он его обгоняет в стволе, что не обгоняет - за рамки ствола шарик врят ли выйдет, пока находится в нём. Ели бы зазор был сопоставим с размерами шара, тогда бы это стоило принять во внимание ))
З.Ы. Кстати, я нагнал малость. В стоковом цилиндре на Мп-хе у меня есть прорези и они находятся как раз там, где и должны быть с учётом коэфициента 0,58 и стволика 220 мм. |
15.01.2011, 02:17 | #25 | ||
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
Цитата:
Шар вылетает в воздушной струе изначально, а отклоняется при преграде или завихрениях от траектории потому, что идет вместе с потоком воздуха. Последний раз редактировалось BinLSden; 15.01.2011 в 02:24.. |
||
15.01.2011, 02:30 | #27 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Э-э-э... Максимальной эффективности. Точности, наконец.
|
15.01.2011, 02:31 | #28 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
вообще непонятно. что это значит?
на каких дистанциях? какая пружина у тебя стоит? сколько твой привод выдает м\с? какая резинка хоп-апа?
__________________
Последний раз редактировалось Spider; 15.01.2011 в 02:34.. |
15.01.2011, 02:38 | #29 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Уточню. Эффективности как совокупности точности (на дистанциях для CQB) и надёжности.
Начал с установки системовских сайлент-хеда, цилиндра, стволика (прометеус), ноззла (SHS) и хопапа (гардер). Пружина, кажется, сток (110 м/с) Последний раз редактировалось Chemicalman; 15.01.2011 в 02:48.. |
15.01.2011, 02:58 | #30 | |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
ну это от 0 до ну скажем 20метров. вполне хватилобы базового стволика помоему.
чего? поршневой? тогда позоботься о хорошей смазке а не о объеме. Цитата:
былбы прекрасен прометеус фиолетовый выдает на хроне сколько? вообще этим все сказано. я думал ты хочешь на дистанции 100500 метров бельчёнку левое яичко отстреливать. а тебе всего навсего на дистанции cqb. любой базовый привод на этих дистанциях стреляет нормально.
__________________
|
|
15.01.2011, 03:00 | #31 |
Членистоногий
Сообщений: 2,060
Возраст: 35
Команда: Panama de Oliva
Город: Воронеж
Оружие: Отвертка, молоток, паяльник
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
на таких дистанциях можно не париться совершенно)
__________________
Sex, drogen und industrial
|
15.01.2011, 03:12 | #32 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Просто, мне нравится CQB. Но он зачастую перерастает в какой-то пиксель-хантинг. Вот тут-то и хочется точности. В конце концов: от оружия мне нужно всё на что оно способно, а уж руки и глаза - эт конечно не протюнишь.
|
15.01.2011, 03:18 | #33 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
я вообще запутался нафиг. ты говоришь что любишь cqb. но покупаешь стволик большей длины чем нужно. потом мучаешься какбы укоротить. а если не укорачивать как подобрать объем цилиндра. ты разломил мой череп.
__________________
|
15.01.2011, 03:27 | #34 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Да не мучаюсь я ))) Я рад как ё-маё! Объём цилиндра меня волновал вчера, но этот вопрос решился. Теперь в приводе почти всё гармонично. Осталось глушак нарастить.
З.Ы. Так, всем пока, у меня премиум заканчивается... |
15.01.2011, 13:06 | #35 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
В качестве не большого оффа.
Я недавно выложил на общее обозрение статейку, как сделать точность и кучность из базового привода не покупая ничего. Мне порвали статью в клочья, каментами опустили до натурального дебила, рейтинг статьи заминусовали до плинтуса. Я закрыл там добавление каментов - через два дня стали приходить письма на личную почту типа - нормально написал, попробовали - спасибо работает, а каментаторы - смешные нубы. Короче не верь интернету Сам изучай, делай и показывай. Спросили как сделал - отвечай общими фразами. А пытаться что-то объяснить большинству - как метать бисер перед свиньями. Последний раз редактировалось BinLSden; 15.01.2011 в 13:08.. |
15.01.2011, 15:22 | #36 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
15.01.2011, 15:34 | #37 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
15.01.2011, 16:48 | #38 | |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
И более тяжелый шар по целому ряду факторов более стабилен в стволе. Да и после ствола то-же. статья Последний раз редактировалось BinLSden; 15.01.2011 в 16:59.. |
|
15.01.2011, 17:13 | #39 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
16.01.2011, 00:03 | #40 | |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
Жалею, только, что не прочитал на день пораньше эту статью. Всегда подозревал, что смазывать ствол и главное хоп-ап неправильно, но вот повёлся на рекламу ))) Ну, хоть додумался ружейным маслом пользоваться... Единственно, я всё думаю как очистить ствол в районе хопапа, не разбирая его. Ведь если пользоваться пастой ГОИ, то по-любому её отработанные частички останутся в прямоугольном вырезе ствола для резинки. Может ультразвуковая баня на керосине для всего хопапа? Или шомполом можно выковырнуть всю гадость из этого углубления? Последний раз редактировалось Chemicalman; 16.01.2011 в 00:10.. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|