Отзывы о игре.

[maxivirus]

Лии, сколько пленных взяли?

[Lee]

1го допрашивал, потом расстрелял в ногу. 2ух или 3ех до штаба не довели. точно должен знать Кулеш.

[maxivirus]

Сообщение от Lee

1го допрашивал, потом расстрелял в ногу. 2ух или 3ех до штаба не довели. точно должен знать Кулеш.

а че не довели?

[Son]

Ну зи тоже не довел одного. Лень ему было цуке.

[Lee]

Сообщение от maxivirus

а че не довели?

хз, подробностей не помню

[Coolesh]

maxivirus, вы были бдительны.

[maxivirus]

Сообщение от Lee

хз, подробностей не помню

меня больше интересует: самим влом вести или просто его по пути слайчно\специальное кто-то завалил...

[Zi]

Я вообще куй вкурил, что его надо было куда-то вести, а рация у меня из тех ипеней не добивала. И вообще, было сказано, что очки дают за взятие пленного, про привод пленного на базу и про сдачу пленного оргам ничего не слышал. А задачу по разведке я выполнил акуенно ящетаю.

[maxivirus]

Сообщение от Coolesh

maxivirus, вы были бдительны.

т.е . 2-3 вам просто не дали пленить, завалили наши...

[Coolesh]

Пленить дали, довести не дали, в том числе и по нашему тупаку.

[maxivirus]

оргам вопрос: балансовой миссией были для СШП пленные, мы взяли 3+1, сепаратисты взяли 1+3, для баланса бутылок по очкам нужно было порядка 8 пленных, это количество которое реально смогли взять 2 стороны за игру...причем уничтожить бутылку сложнее, т.к. до нее надо добраться непосрдественно, а до пленного - на дистанцию выстрела... как это могло быть балансовой миссией???

[Son]

И еще пленный протухал через час.
Но мне кажется ответ уже понятен.

[Озон]

Сообщение от Son

Ды не вопрос, я могу в секунду все посты касаемые вопросов к оргам перенести в закрытый раздел СК. И там разберемся. Игра проходила под эгидой СК Воронежа если кто-то не в курсе. Нармуль вариант?
И не надо тут пугать бабу толстым куем. В Воронеже всегда найдется и кому покомандовать и кому игру сделать. Я вас в этом заверяю.

мне кажется это будет правильно. и без общего флуда поделитесь опытом..

[Spider]

Сообщение от Практик

ить аналогии, так приведу свою: бокс, 8 раундов боксер синих ведет уверенно по очкам, в 9-м раунде решает красиво нокаутировать противника, но промахивается и попадает на встречный. Боксер зеленых побеждает нокаутом.

не нитак.
Проходят соревнования по бегу. И тут внезапно на старт выходит инвалид. Дают старт и инвалид явно начинает отставать. Судьи кидаются к нему и начинают помогать переставлять ноги, но и это не помогает, тогда они хватают инвалида на руки и начинают его нести. Ноо инвалид всеравно приходит к финишу последний. Тогда судьи своим волевым решением присуждают победу инвалиду потому что он в принципе хороший да и жалко, ну а вы то здоровые вам чо жалко штоле.

[Son]

Сообщение от Озон

мне кажется это будет правильно. и без общего флуда поделитесь опытом..

Мы примем твое мнение к сведению.

[astra12]

Сообщение от Lee

и 1000 раз прежде чем соглашаться командовать. и то и другое самое неблагодарное дело в страйке.

Если согласишься еще раз, я впишусь в команду. Нормально все у тебя было. В след раз будет еще лучше!

[maxivirus]

Озон, я не имею доступа в ветку СК но занимаюсь организацией игр, плюс командиры без доступа в ветку СК, а игры проводить если захочется...так что мимо вааще

[astra12]

Расширю предмет обсуждения пленных. Ситуация: стою на фишке, под ногой граната с рычагом и выдернутым кольцом, хитрый диверс (например Zi) берет меня в плен (хлопает по плечу), ничего не делаю без его команды, при первом шаге конвоирования граната взрывается - залет?

[Фил]

Плюсанусь, считаю, что Ли выложился по полной как командир, и сделал всё возможное в той ситуации.

[BSM]

Озон,

прикольный анекдот. в тему. лично мне абсолютно все равно кто выиграл. мы - хорошо, не мы - да пох. а вот некоторым видимо этот вопрос принципиален. и здесь как раз не работа над ошибками а вопрос что Аск не той стороне победу присудил. Ведь все предъявы к этому и сводятся. Человек для первого раза сделал нормальную игру, если у кого есть опыт и он видит ошибки, пусть просто обсудят это в личке. так и так, Аск, вот здесь надо было сделать так и так. а вместо этого все переросло в жесткий допрос с паяльником. "как считал? почему туда не смотрел? почему туда смотрел? и тп. человек теперь раз 100 подумает прежде чем соглашаться игру делать.

Меня тоже не особо цепляет поражение или победа (не в данной игре, в ней по моему залету было протерено 2 акума и воевал первые 2 часа с пистолетом, после ушел довыполнять квест с пловом). Я полностью понимаю тех кому важна победа и тех кому важен процесс - но вопрос то совсем в другом, должны быть изначальные данные по которым можно играть - а по факту получили много "козырных мантан".
Про желание делать новые игры - давно уже знаю что "инициатива дела наказуемое", но если не принимать во внимание прошлые ошибки - то 100% будет накозуемо. Если делать выводы - то с каждым шагом будет все лучше и лучше. А про личку не было разговора, Аск сказал на игре что все обсудим через форум
практик

Вот именно, сторона СШП пошла вырезать/нагибать сепаратистов, а не добивалась поставленной задачи. Окружили бы Тамбов двойным кольцом, проводили бы тройное опознание и все - ваша чистая победа! Гип, гип, ура!

ну и просидели бы сутки до момента когда контрабандисты набрали максимальное количество бутылей и один раз пошли в атаку. Получилась бы хорошая игра?