Banana Republic II (2010)

[Spider]

Сообщение от Kenny

ну и будет на кардане тальк... тока кто его буит оттуда освидетельствовать?

а раньше было что? горох? я просто небыл поэтому невкурсе

[Хатабыч]

Может всеже снять стекла засады будут веселые. Да и всеже пули стекла пробивают.

[Шериф]

Хатабыч, так соль в том, что это не уазы, а БТР/БМД... никаких стекол там нет... не надо их опускать...

[Хатабыч]

Так БТР бронебойными с СВД пратически навылет пробивает не надо из них танки делать.

[Тихон В.]

Хатабыч, я думаю для многих не секрет, что при использовании Б-32, плетка прошивает борт бетера, но старик у нас не война, мы играем, и привязывать наши девайсы к реальным образцам не стоит. По опыту прошлой игры. Нам вполне удавалось сдерживать авто набеги на нашу базу и при закрытых стеклах, в твоем варианте экипаж не будет иметь не каких шансов выжить. Спроси у Злодея, какой была плотность огня, головы не поднять, машины были единственной защитой при атаках на обе базы, а с опущенными стеклами, они просто бесполезны.

[kLOP]

Бесполезны - не используйте, а вообще если с умом подойти и от машин без стекол польза появляется. Например, перевозка грузов или малых групп, но не в гущу боя, конечно.
А говорить "УАЗ - это типа БТР" это чики-чики я в домике.
Либо делать хорошо - либо никак. ИМХО.

[Slava]

Быстро перебросили силы в гущу событий, а дальше десантирование под перекрёстным огнём.
:-)

[Тихон В.]

Сообщение от Slava

Быстро перебросили силы в гущу событий, а дальше десантирование под перекрёстным огнём.
:-)

+1000

[Хатабыч]

ИМХО УАЗЫ это транспортные средства и не надо делать их танками. Их главная задача транспортировка. Представьте какая тактическая состовляющая например не допустить подкреп противника для примера атаковав небольшой группой продвигающиеся уазики. И люди в машине будут сидеть и смотреть по сторонам и пытаться отстреливаться, а не отдыхать. Вот говорите плотность огня а если стекла вообще закрыты хоть она какая плотность толку 0. И не у всех есть пулики пробивающие брезент УАЗА

[HEL]

По прошлогоднему опыту-если б были опущены стекла,никто никуда не доехал бы.За неимением настоящих БТРов, УАЗики очень даже прекрасно исполняли их роль.Были же машины без верха типа кабриолеты-расстреливались на дальних подступах...Хоть какая имитация бронетехники.Тем более подрывались обычными гранатами,не фугасами т.е. достаточно уязвимы

[Pil]

ну тогда надо определять в правилах или окна полностью закрыты и не открываются или постоянно открытые, просто тогда понту от бтр который в один момент превращается в ёжика стреляющего во все стороны

[HEL]

Так БТР и должен быть ежиком стреляющим во все стороны!

[Pil]

отличный ответ. только вот не решён пока вопрос по поводу сыктывкара!!
да бесспорно что бтр должен стрелять. В итоге выходит некая боевая крепость. фактически не убиваемая. Если я не ошибаюсь ты HEL был когда мы пытались 6-9 гранатами подбить один такой уазик в Тамбове??

[Pil]

так же ты был в Орле когда там уазики катались с открытыми окнами сам помнишь как мы их расстреливали)) в те самые окна. просто выходит одни делема проезжая блок пост окна закрыты и вроде всё по правилам, но когда уже подъезжают к базе окна удивительным образом чуть чуть приоткрываются и начинается отстрел вот тогда это уже делема

[Шериф]

Друзья! Смысл уазов в том, что они моделируют БТР/БМД. В них есть бойницы, люки и т.д. Если мы будм рассматривать уаз только как средство транспорта, то почему бы не использовать конные тачанки или садовые тележки? Положил груз и вези себе через лес... Попали шариками из кустов в седоков или бурлаков - и все - тележка собственность другой стороны. Отыгрыш в том, что это транспорт, который защищает своих пассажиров и уничтожается только спец.средствами: граната, растяга и т.д. Если ты попал из привода в колесо уаза, то это не значит, что ты перебил пулей гусеницу БМД. Вы сами то пробовали ездить на уазе по лесу? Скорость большая, вся обочина сливается в зеленую кашу: тут не то что стрельнуть в кого-то - ты его даже не распознаешь среди кустов. А сам открыт полностью для обстрела! В Тамбове мне родные Аргонавты так нагрузили через задний борт уаза, что надолго запомнил. Я никого не увидел из стрелков...

[Pil]

мне конечно всё равно но лично моё ИМХО УАЗики должны быть с открытыми окнами

[kLOP]

Вы сами то пробовали ездить на уазе по лесу? Скорость большая, вся обочина сливается в зеленую кашу: тут не то что стрельнуть в кого-то - ты его даже не распознаешь среди кустов. А сам открыт полностью для обстрела!

Ну и что? Не езди там, где тебя могут подстрелить, или езди медленно (если так удобнее) или пусть пехота по бокам прикрывает.

[Шериф]

kLOP, а нафига тогда уазик вообще - пусть пехота прет и зачищает...
Тележку садовую в руки и вперед! Антуражность то где?

Давай по другому: что по твоему в игре представляет собой уазик?

[HEL]

Давайте не будем пускаться во флуд-как орги решат так и будет!А то почти 2 страницы,с открытыми окнами ездить или с закрытыми...на прошлой Банане было и так и сяк,пусть будет простор фантазии...(но я лично в открытом УАЗЕ не поеду точно)

[Pil]

это было в Орле в итоге на Ниве там ехало 12 вроде человек