|
Результаты опроса: Самый збз это | |||
Насадка | 42 | 35.00% | |
Механа | 4 | 3.33% | |
Хоп ап | 41 | 34.17% | |
Засвечивание какждого шарика зажигалкой | 33 | 27.50% | |
Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.01.2014, 20:24 | #61 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Все кому интересно, могу фото по электронке скинуть. Желающие в личку. Сама тема как и чего в "гаджетах".
|
17.03.2014, 19:07 | #62 |
Новайс
Сообщений: 12
Команда: Кордон
Город: Курск
Оружие: CM.048
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Имеется вопрос: если внутренний стволик на АК торчит из внешнего и скрывается только при накрученном ДТК - помешает ли он накрутить насадку?
Плюс привод AK74MN (NV) от ЛЦТ, на него насадка накручивается, есть у кого-нить опыт? |
17.03.2014, 19:24 | #63 |
Боа констриктор
Сообщений: 3,027
Команда: Русич
Город: Воронеж
Оружие: AКС-74, фляга
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Накручивается, есть
__________________
Победа - не яйца, высидеть невозможно |
20.03.2014, 11:24 | #65 | |
Новайс
Сообщений: 12
Команда: Кордон
Город: Курск
Оружие: CM.048
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Цитата:
И второй вопрос - кто-нить может подсказать, на каком расстоянии в мм оптопара в насадке находится от накручивающегося на привод торца насадки? |
|
20.03.2014, 11:27 | #66 | ||
нуичёк:)
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Цитата:
Цитата:
upd: проверил, обычный базовый стволик во внутреннюю трубку насадки проходит свободно.
__________________
Battle for everyone Последний раз редактировалось CROSS; 20.03.2014 в 19:33.. |
||
31.03.2014, 14:12 | #70 |
Усы, лапы и хвост
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Читал кучу листов на форумах, аж в глазах двоится.
Но усилия были не напрасны. Нашел опыт одного из собратьев. Прилагаются и фото и схемы. http://1rar.msk.ru/forum/21-303-1 Если есть изъяны, прошу адекватных коментариев |
31.03.2014, 14:25 | #71 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Все можно сделать проще.
|
31.03.2014, 16:10 | #73 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Все. Без всяких ключей, резисторов. Нужно три диода, метр провода, контактная группа на крону(не обязательно, можно любой элемент питания в сумме на 9-ть вольт) и руки. Я в М-ке еще умудрился микрик приладить для включения от примыкания магазина.
Суммарная стоимость в пределе 200-от рублей. Есть фотки для калаша и часть для М-ки, без микрика, их не делал. Могу прислать на электронку. |
31.03.2014, 18:53 | #75 |
Усы, лапы и хвост
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
фотки твои видел.
Но эта идея заманчива именно тем, что питание идет от аккума. и на сколько я понимаю без потерь в эл.цепи. Суть всего не переубедить вас всех сделать как на фото. Как и кто будет делать-это сугубо мнение каждого в отдельности. Цель: 1)Поделиться информацией 2) Понять на сколько правильно сделано. Сам в эл-ве отстаю чуть-чуть.(как раз планирую наверстывать)
__________________
А я ничего не буду выписывать - я экономить буду! |
31.03.2014, 19:12 | #77 |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
технически никто не запрещает, но потом нужно будет балансировать батарею, хоть и не каждый раз.....
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. |
31.03.2014, 19:14 | #78 |
адыкват
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
|
31.03.2014, 19:34 | #79 |
Писатель
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Вот в Курске как пилят
http://forum.blackstork.ru/viewtopic...5d879d04b1436e |
31.03.2014, 22:11 | #80 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|