13.01.2011, 22:45 | #1 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Где, то недавно на форуме проскочило несколько фраз о том, что соотношение объёмов стволика и цилиндра должно, по-науке, быть величиной постоянной. В связи с предстоящим апгрейдом привода задумался я над этим вопросом и, не найдя подходящих тем, решил провести небольшое исследование.
По идее, должно соблюдаться такое равенство: V(цилиндра) = k*V(стволика) + Х, где V - понятное дело, соответствующие объёмы, k - какая-то константа, которую неплохо было бы выяснить, а Х - ещё одна константа, характеризующая негерметичность системы (потери между камерой хопапа и ноззлом, между стенкой стволика и шаром, между поршнем и стенкой цилиндра). На константу, характеризующую потери, пока можно забить, поскольку она, как мне кажется, примерно одного порядка для большинства стоковых приводов. А вот величину k надо бы выяснить. Собственно, может нафик оно и не надо как бы? Нет! Надо. Если соотношение объёмов (а по-сути, величина k) будет соблюдаться для вашего привода, то он будет выдавать максимальную мощность в совокупности с максимальной точностью. Если, например, k очень велико для вашего привода (поставили стволик намного длиннее, чем стоковый), то, когда поршень дойдёт до упора, сжимая воздух, шарику ещё нужно будет дополнительное давление, чтобы дойти до конца стволика, а его уже нет. Соответственно, максимум мощности не достигнут. Если перестараться с длиной стволика, может мощность даже и уменьшится от стоковой. В обратной ситуации, то есть когда поставлен цилиндр без отверстий (с увеличенным объёмом), избыток давления на выходе стволика при вылете шара будет создавать турбулентные завихрения (собсно, они и так всегда турбулентные )))) и отклонять шарик от желаемой траектории. Отсюда потеря кучности. Так к чему я это?.. Народ! Если у кого есть стоковые стволы именитых производителей и вам не в падлу разобрать их лишний раз (хотя бы для профилактики), было бы просто о..у..енно, если бы вы измерили и выложили в тему три величины: Длину стволика, полезный ход поршня и внутренний диаметр цилиндра. Как его измерить, я набросал картинку. Последний раз редактировалось Chemicalman; 13.01.2011 в 23:03.. |
13.01.2011, 22:48 | #2 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Просто нанесите рисочку на шток поршня через отверстие в цилиндре в полностью вдавленом положении, а потом вытащите и измерьте указанный габарит. Если цилиндр несверленый, то полезный ход - это расстояние от первого и последнего зубца на штоке (вроде, должно быть 4 см). Для интереса, напишите ещё марку и производителя. Вдруг они будут как-то связаны. Заранее спасибо! Последний раз редактировалось Chemicalman; 13.01.2011 в 23:05.. |
13.01.2011, 23:04 | #3 |
Членистоногий
Сообщений: 2,060
Возраст: 35
Команда: Panama de Oliva
Город: Воронеж
Оружие: Отвертка, молоток, паяльник
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1971¶m=1
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2818¶m=1 http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1972¶m=1 вот например сопоставление. иногда на сайтах в описании товара указывается на какую длину стволика он рассчитан
__________________
Sex, drogen und industrial
|
13.01.2011, 23:15 | #4 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Какой, однако, облом )))))
Тогда я просто в глубочайшем удивлении от своего стокового несверленного цилиндра на стволик в 220 мм. Странно, странно... |
14.01.2011, 03:29 | #9 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
14.01.2011, 03:34 | #11 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
14.01.2011, 15:10 | #12 |
Членистоногий
Сообщений: 2,060
Возраст: 35
Команда: Panama de Oliva
Город: Воронеж
Оружие: Отвертка, молоток, паяльник
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Hamster, боюсь спросить, но зачем те борап на коротком стволе? =)
__________________
Sex, drogen und industrial
|
14.01.2011, 16:42 | #13 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Т.е. вы хотите сказать что соотношение обьемов цилиндра и стволика непосредственно влияет на кучность?
__________________
А ВЫ В БЕЗОПАСНОСТИ? |
14.01.2011, 17:49 | #15 |
Писатель
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
|
14.01.2011, 20:22 | #16 | |
.
Сообщений: 3,640
Команда: Барс
Город: Воронеж
Оружие: много всего
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Цитата:
только вся проблема в том, что в приводе есть непредсказуемые утечки воздуха, что делает подбор этого соотношения очень проблематичным. Поэтому цилиндры идут с запасом на потерю компрессии, и никто подбором особо не заморачивается.
__________________
. |
|
14.01.2011, 21:58 | #17 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Каков механизм этого явления, просветите пожалуйста.
__________________
А ВЫ В БЕЗОПАСНОСТИ? |
14.01.2011, 22:58 | #18 |
Завсегдатай форума
Сообщений: 455
Возраст: 42
Команда: Cherry
Город: Воронеж
Оружие: Mp5 SD6, M4, Ruger MKII
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
Можно я, можно я?
Гхм.. Итак. Представим момент вылета шарика из ствола под действием избыточного давления. Как только шарик открыл диаметр ствола - воздух, находящийся под давлением, начинает обгонять шарик со всех сторон, разлетаясь под углом от направления движения шара. Далее на шарик который не успел отлететь от конца ствола более чем на... ну, пусть на 10 см, действует остаточный выхлоп ствола. Природа турбулентного потока воздуха, если не в даваться в подробности описывающие его фрактальный характер, практически сразу же как только шарик начал свободный полёт создаёт флуктуации (то бишь, хаотические изменения) давления то с одной стороны шарика, то с другой. Вроде бы давление воздуха должно быть одинаковое по радиусу шарика, но из-за подобных флуктуаций его начинает как-бы раскачивать перпендикулярно от оси движения. Плюс не забудем, что шарик нехило вращается за счёт действия хоп-апа. И это вращение на данном этапе только вносит дополнительные искажения в обгоняющий шарик поток воздуха. Совокупность этих явлений и даёт нам на выходе микроскопические изменения траектории шара, ведущие к потери кучности. Это объяснение ещё не учитывает, что диаметр ствола у нас не 6,00 мм, а 6,04 или даже 6,08. То есть шарик по-любому при вылете из ствола будет ближе к какой-либо стороне ствола. А далее (вспомним "эффект бабочки") все по описанному выше механизму. Как мог, товарищи... Последний раз редактировалось Chemicalman; 14.01.2011 в 23:03.. |
14.01.2011, 23:45 | #20 |
Новайс
|
Ответ: О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...
А вот ,например, слыхали тему: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic...2263bd30f56587
__________________
А ВЫ В БЕЗОПАСНОСТИ? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|