|
Результаты опроса: Самый збз это | |||
Насадка | 42 | 35.00% | |
Механа | 4 | 3.33% | |
Хоп ап | 41 | 34.17% | |
Засвечивание какждого шарика зажигалкой | 33 | 27.50% | |
Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.12.2013, 15:06 | #1 |
Новайс
|
Трассерные насадки vs хоп ап.
в Связи с тенденцией использования трассеров ночью озадачились насадками.
Так как с Китая посылку нам развернули с 2 мя насадками на пробу. Интересно какие лучше покупать, и где? |
28.12.2013, 15:30 | #3 |
Писатель
Сообщений: 2,016
Команда: The Black Devils
Город: Воронеж
Оружие: M4/ M249/ MEU(SOC)
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Пользуюсь BigDragon, которая прошла испытание дождем на самом первом пылающем рассвете. Работает с любой скорострельностью и выхлопом, но требовательна к батарейкам. Если батарея села - может не успевать подсвечивать очередь. Работает даже с GBBR, ей пофиг.
__________________
keep calm and get some |
28.12.2013, 16:18 | #4 |
Писатель
Сообщений: 4,932
Возраст: 43
Команда: The Black Devils
Город: Воронеж
Оружие: C7CT С8CQB MK18 Mod1 M39 EMR Sig P226 Colt M1911
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Big dragon тоже есть. Хочу купить маруй или медбул. Но, соотношение цены говорит о том, что биг драгон крайне выгоден, даде с учетом его поломок
У меня на 172 биг драгон отказался работать
__________________
ВСК КРОТОБОЙ |
28.12.2013, 22:32 | #5 |
стерва с яйцами
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Товарищи, прибьюсь к теме с вашего позволения. Если сочтете за офф - сносите.
Кроме G&P для м-ки кто-нибудь трассерные магазины вообще выпускал? А то мне насадка вашпе никатит из-за длины стволика, а пилить камеру хопа от prowin я под пытками не стану.
__________________
И не за@бывайте СК всякой хе$ней (c) Son Честно говоря - я бы их тоже обоссал, но убивать бы - не стал (с) Andrews Совет СК Москвы а это вам не хухры мухры вот это авторитет (с) Оператор БСК |
28.12.2013, 22:41 | #7 | |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Re: Выбор трассерной насадки.
вроде как всио не производят больше.
трассерных насадок китайского производства в китае валом и не полько биг драгон. есть в более культурном исполнении. цены смешные. Цитата:
__________________
|
|
28.12.2013, 23:13 | #8 |
стерва с яйцами
|
Re: Выбор трассерной насадки.
та хз, плохие они или нет - я их в руках еще не держал. просто мож еще что есть - выбрать, присмотреться.
пичаль
__________________
И не за@бывайте СК всякой хе$ней (c) Son Честно говоря - я бы их тоже обоссал, но убивать бы - не стал (с) Andrews Совет СК Москвы а это вам не хухры мухры вот это авторитет (с) Оператор БСК |
29.12.2013, 14:58 | #9 |
Писатель
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Cyber, а в чем проблема пилить хоп от провин? Отверстия в шароприемнике на компрессию никак не повлияют.
__________________
Не льсти своему тюну... |
29.12.2013, 22:50 | #10 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Цитата:
Компрессия действительно не падает, вообще ни как... По поводу трассеров автору вот(вдруг заинтересует). Мега бюджетно, главное долго работает без нареканий. http://www.airsoftforum.ru/showthread.php?t=11208 Насадки, считаю идут лесом. Готовлю обзор про М-чный хоп, специально для этого взял по дешевке с рук LR300. |
|
30.12.2013, 09:24 | #11 |
Писатель
|
Re: Выбор трассерной насадки.
insar84 (муха), а я, поменяв стоковый дибозовский хоп на синий prowin получил + 7-10 м/с, но, ИМХО, это беда стокового хопа, а не преимущество prowin.
Сорри за оффтоп.
__________________
Не льсти своему тюну... |
30.12.2013, 11:01 | #12 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Согласен. Я к сожалению такого результата не получил. Видно мой цымовский хоп сам по себе не плох, ибо даже продырявив его в трёх местах и не только в канале подачи шаров, но и над нозлом, я не потерял ни метра.
|
30.12.2013, 11:21 | #13 |
Интилигент
|
Re: Выбор трассерной насадки.
я не понял, почему вставка светодиодов в хоп должна сказываться на скорости выхлопа?
рассверливается под диаметр светодиода +0,2 допуск, сажается на клей, все герметично где там и откуда утечки воздуха, куда??? использовал пару УФ светодиодов, верхушки диодов стачивал в плоскость, зашлифовывал с пастой гойя качество засветки шара вполне удовлетворительное Последний раз редактировалось Lodin; 30.12.2013 в 11:25.. |
30.12.2013, 11:27 | #14 |
нуичёк:)
|
Re: Выбор трассерной насадки.
эта операция, если канеш, волнена не на утро после вчерашнего, никак не влияет на компрессию, ибо отверстия проделываются "до" резинки хопа и на запирание узла нозл-резинка хопа никак не влияют. герметизация диодов не требуется.
UPD: а при использовании SMD-диодов отверстия можно делать ~ 3 мм.
__________________
Battle for everyone |
30.12.2013, 11:29 | #15 |
Интилигент
|
Re: Выбор трассерной насадки.
CROSS, герметизация не самоцель, а следствие того, что диоды должны в хопе быть приклеены чтобы не вываливаться оттуда
соответственно плотно посаженные диоды на клей в отверстие хопа - будет и герметично и держать их будет намертво |
30.12.2013, 11:31 | #16 |
сапсанист
|
Re: Выбор трассерной насадки.
чтобы уменьшить флуд
в команду было приобретено 5 вот таких насадок http://overtune.ru/Detali_oruzhiya/G...el_CCW_14mm_CB как у Кросса. не накручивается без переходника на модели приводов LCT АК-104\105, АКС-74У. усилиями Дартона, был разработан и изготовлен образец насадки, совмещающей в себе антуражный Кочевник и саму эту насадку. вчера потестил, замечаний нет. очень доволен. стрелял, в основном, одиночной. засвечивало 100% шаров на скорости 110 м\с. важно! чувствительна к используевым батарейкам. лучше покупать хорошие и дорогие мизинчиковые батарейки (ААА). Последний раз редактировалось Lee; 30.12.2013 в 11:36.. |
30.12.2013, 11:38 | #17 |
нуичёк:)
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Lodin, согласен, просто я использовал SMD диоды, приклеить их так чтоб не залить клеем сам "источник света" проблемматично, поэтому я клеил к хопу провода, которые припаял к площадкам диода, надо было только хорошо позиционировать диод напротив отверстия в хопе. После приклейки проводов вся конструкция заматывалась парой витков изоленты для фиксации и более подобающего вида.
По моей насадке: да отработала на отл. при скорострельности ~ 1000ш/мин. Но она довольно прожорлива за время игры практически посадила комплект свежих дюраселов, выпустив порядка 600 шаров.
__________________
Battle for everyone |
30.12.2013, 12:40 | #18 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Re: Выбор трассерной насадки.
напишите еще кто нибудь что диоды на компрессию не влияют. не понятно же.
те насадки что вы все показываете. уже давно испытаны на протяжении 2х или 3х сезонов. нормально они засвечивают. но если ломаются то навсегда в большинстве случаев.
__________________
|
30.12.2013, 12:45 | #19 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Цитата:
|
|
30.12.2013, 17:40 | #20 | |
Storm
Сообщений: 1,065
Возраст: 36
Команда: некомандный
Город: Воронеж
Оружие: АК-105,M1911A1
|
Re: Выбор трассерной насадки.
Цитата:
а вообще 1) незнаю каким вы сверлом сверлите что они у вас как карандаш в стакане, но я когда втыкал диоды они входили по умолчанию герметичней некуда. 2) потом все равно заливал еще и суперсекундоклеем. 3) в нете куча иснтрукций по запилке.нужно лиш включить фантазию чтобы установить куда угодно их.и я незнаю каким криворуким уж надо быть чтобы запилить их с потерей мысов вследствии разгерметизации)ъ Так же без клея можно собирать спичечный домик)....я один хрен проклеивал чтобы уж навсегда)
__________________
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|