АК от G&G vs АК от Classic Army

[GreenWarrior]

помогите определиться с выбором
хочу купить АК,
рассмотрел массу различных вариантов, в итоге уперся в двух производителей,
Classic Army

и G&G


цена и базовые характеристики примерно одинаковые, кто имел возможность сравнить оба образца, подскажите которому отдать предпочтение?

[Atom]

СА безусловно. Крепкий стальной корпус, отличные потроха.
7мм подшипники, направляющая пружины с метал. основанием и подшипником, голова цилиндра бронза, голова поршня алюминий с подшипником, приличный цилиндр, превосходный базовый ноззл, хорошие шестерни, которые 120-130 вытягивают плюс неплохой мотор.
Из минусов. Проводку сразу менять и ставить ключ. Плюс часто бывает кривой таппет

но доработать его просто.
Ещё сразу же переборка, шимминг, смазка.

G&G же... Корпус из непонятного не магнитящегося сплава, отсутствие шимминга в базе вообще, пластиковые головы, метал. втулки(бронза, насколько помню), тонкие, лёгкие и слабо магнитящиеся шестерни. Направляющая - неприкрытый гольный пластик. Хоп-ап - металл.

[Spider]

Сообщение от Atom

Плюс часто бывает кривой таппет

а бывают прямые таппеты?

[Atom]

Spider, ну как сказать, например на вфц приводах ещё такие, как на картинке выше не попадались, т. е. дорабатывать не приходилось. Больше что-то не припомню

[Spider]

Сообщение от Atom

Spider, ну как сказать, например на вфц приводах ещё такие, как на картинке выше не попадались, т. е. дорабатывать не приходилось. Больше что-то не припомню

ну там то да. но то что они стеклянные это еще больший минус ИМХО.

[Atom]

Spider, хз, у мну на приводе ресурс работы такого таппета на 120ке гардер перевалил за 3 года. И всё ещё в полном порядке. Даже пружину пережил

[Хатабыч]

Мне больше понравился ГГ + там уже тонкий стволик.

[noname]

с 2009 года на 2ом гирбоксе от G&G поменялась внутрянка. Подшипники, металлические шестерни(М120 крутят), новая поршневая (кроме цилиндра; голова поршня по прежнему пластиковая, но добавлен демпфер), хороший мотор может и на 3ем те же изменения?

[Тигровый Кот]

G&G по симпатичней будет, имхо

[Anvil]

Сообщение от Тигровый Кот

G&G по симпатичней будет, имхо

Зато Классик Арми брутальнее.
Скажем "нет" гламуру

[Lee]

Сообщение от Anvil

Скажем "нет" гламуру

это из-за тактической пистолетной рукоятки?))

стволы все хороши.. СА посуровие пока в плане тюня...менять меньше до 140 нужно
гг сделано симпатишно, имхо..
и тот и другой ствол без тактической рукоятки цевьё держать неудобно..коль так, то смысл его шаманить до 140? ночь-здание до 120 всё равно.. вешать туды еще тактический фонарь в самый раз
имхо

[Вадюс]

Сообщение от Spider

ну там то да. но то что они стеклянные это еще больший минус ИМХО.

На сколько в курсе от людей какие занимаются тюном тапет не особо подвержен нагрузкам и его вполне базового хватает. У меня на дибойзе при тюне на 140 гардер стоял тапет базовый и пережил поршень дипфает с титановой гребенкой.

[Вадюс]

Больше нравится привод от СА нутрянка там приличней да и производитель больше нравится.

[Sigurd]

Lee, кста, у Бармена ГГ кажися?

[Lee]

и то и то

[KURT]

просто СА намного доступнее чем G&G поэтому и спрос ,и людям есть что сказать о нем
я пользуюсь CA SLR105A1 Para (Steel version) доволен, и нутром (мало что пришлось менять) и внешне хотя бы то что он стальной весь! как то спокойнее чуствуешь себя при использовании,по сравнению с силумином!

[noname]

Сообщение от KURT

я пользуюсь CA SLR105A1 Para (Steel version) доволен, и нутром (мало что пришлось менять) и внешне хотя бы то что он стальной весь! как то спокойнее чуствуешь себя при использовании,по сравнению с силумином!

эту "сталь" грызет ржа
это не силумин, это магниевый сплав.

[Вадюс]

Сообщение от noname

эту "сталь" грызет ржа
это не силумин, это магниевый сплав.

Протирай его после каждой игры и не чего не будет !

[Вадюс]

KURT
я пользуюсь CA SLR105A1 Para (Steel version)

Хороший привод так я его и не смог найти пришлось заказать весло.

[KURT]

не сгниет !на наш век хватит!

я чето пока ржавых приводов не видел,я думаю этого ни кто не допустит )))))))