Коллиматор vs IR маркер

[Diho]

наверное не зря помимо приборов на голове, есть ночные прицелы

[Spider]

Diho, я даж не представляю как надо изогнуться чтоб с прибором на башке прицелиться в коллиматор.

[BobCat]

Diho,
Коллиматоры удороженные за счет совместимости с ПНВ - это такой пиарход. Ниаких хитрых систем там нет, есть просто более слабое свечение. Допустим 1/16 мощности источника света. Аимпоинты например все сопрягаются с ПНВ, и никакой накрутки на цену за это не берут.

А теперь по сущности вопроса.
Коллиматорный прицел для работы с ПНВ должен иметь несколько режимов горения точки, уже не видимой глазу, но хорошо различимой в ПНВ.
Естественно китайские реплики использовать при этом нельзя, они засвечивают своим ультраярким пятном все на свете.
(Как вариант можно использовать подсевшие батарейки, но нужно ловить ту грань , когда они еще зажигают диод, но не слепят ПНВ, метод очень капризный и не надежый).
Ну и да. Вы чтобы совместить оптические оси ПНВ и коллиматора это нужно сильно попотеть. Люди с псевдобинокулярами сразу идут в легкое эротическое путешествие, люди с монокулярами еще могут попытаться выкрутится.

2. ИК ЛЦУ. Помимо описанных сдесь достоинств и недостатков стоит заметить что ИК ЛЦУ до 940нм диапазона видны невооруженным глазом. А людям с 2+ придется использовать 740 (либо 860 но их плохо видно) диоды. Спасает то что видимая глазу точка включается только для координирования, когда вы уже прицелились, а это 1-2с. Никакого луча выдающего ваше местоположение конечно же нет, это только в боевиках так делают, либо спецом для съемок распыляют взвесь в воздухе. Луч виден только в определенных условиях и то если смотреть вдоль него.


Насчет целеуказания со стороны тоже можно губы особо не раскатывать, поскольку методы военных действия разбиваются об реалии страйкбола.

Кароче говоря везде свои плюсы и свои минусы, никакой убервафли не получается при маленьких затратах.
Убервафля выходит по сценарию Ночник 3+ монокуляр на правый глаз для правши + ИК ЛЦУ 5мВт 940нм + Коллиматор (не реплика) приспособленный под ПНВ.

[Lip]

с трудом себе представляю, как через пнв смотреть в колиматор. лцу однозначно

[das bier]

лучше теплак на рисе

[Frost]

лцу удобнее, и с ним проще целится. лцу рулит когда нет противника с пнвхами.

но в пнв 1-го поколения владельца лазера 805 нм хорошо видно, даже если он включает его на 1 секунду.

так что я бы отдал предпочтение калиматору.
кстати, а у владельцев пнв10т получается целится через калиматор?

[Diho]

Я в свой пнв не вижу луча от своего ик лазера, вижу точку, как если бы светил обычным лазером и смотрел на него без прибора. Я не туда гляжу? Рысь правильно все сказал, что луч будет виден, если в воздухе есть определенная дисперсия из пыли, воды и тд

[Lodin]

я правильно понял что из соседнего пнв будет видна начальная и конечная точка ИК луча?

[Frost]

светил в лесу, смотрел в пнв 1-го пок, видимо в воздухе было немного пыли, и луч был виден. если смотреть не паралельно лучу, а со стороны то самого луча не видно.

хорошо видно место куда попадает луч и еще лучше видно излучатель. возможно бленда решит эту проблему.

[Diho]

Конечно он под определенным углом и какой то пыли в воздухе будет просматриваться, но никаких звездных войн не бывает. Этот тот же лазерный луч, что и видимого диапозона, только видно его в прибор. Его на столько же видно, что и обычный лазер

[BobCat]

В общем людям с псевдобинокулярами вообще нечего ловить с обнаружением и работой по "излучению", и как всегда на это есть несколько веских причин.

1. Человек не может понять что он видит. Толи это фонарик, толи это красный фонарик, толи ИК лазер, то ли телефон в кармане
2. Если он понял что видит, ему ооочень тяжело понять расстояние до цели. Источник излучения может будет в 10 метрах, или в 50ти, распознать это и оценить увиденное в псевдобинокуляр очень сложно
3. В высокой (и не очень) траве очень сложно понять куда падет луч твоего ИК маркера, чаще сего он рассеивается травинками восходящими гдето в 3х - 4х метрах от того места куда ты светишь, и ты засвечивая себе траву теряешь из вида цель.

Все эти пункты потихоньку сглаживаются когда "настрел и наход" с ПНВ переваливает за 60-80 часов.
ща накидаю картинку ))

[BobCat]

Я вам нарисовал, хотя института худжественного не кончал ))

Источники света слева направо.
1 Убитый у которого фонарик "внезапно" перестал моргать
2 ИК ЛЦУ светящая примерно в сторону ПНВ
3 Обычный фонарик которым шарят по полю злодеи

Как мы видим, у человека в ПНВ слегка батхерт по поводу того как же из многих источников света поймать тот самый , который нужен. Монокуляр частично эту траблу решает, но не полностью. Он дает хотя бы отличать видимый свет (и различать его цвета) от инфракрасного.