|
Результаты опроса: Самый збз это | |||
Насадка | 42 | 35.00% | |
Механа | 4 | 3.33% | |
Хоп ап | 41 | 34.17% | |
Засвечивание какждого шарика зажигалкой | 33 | 27.50% | |
Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.11.2015, 14:13 | #101 |
Fernspaher
Сообщений: 2,527
Возраст: 33
Команда: -
Город: -
Оружие: -
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
для электропистолетов вот так http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=68709 (пост от 08.11.2013 22:44) никто не пробовал мастерить?
__________________
|
01.03.2016, 11:23 | #103 |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Поднимем тему
Попали в руки вот такие вот диодики: BL-L189UBC, Светодиод синий 50" d=1.8мм 1200мКд 470нМ (Ultra Blue) Из вкусностей - очень маленький размер и тонкая линза - дырочку для установки нужно сверлить всего 2 мм. Сравнивал с безродным синим диодом, которые Муха ставит в хопы (выпросил у него в прошлом годе пучок себе). Оба диода запитаны от одной полусдохшей батарейки cr2032. Чуствительность камеры пришлось выкрутить в минус иначе новый диод просто засвечивает картинку. Слева диод BL, справа - безродный. Сравнение через лист бумаги. У безродного на просевшей батарейке практически не видно пучка. Есть супербелые на 10Кд и УФ на 150мКд в таких же корпусах. По удобству монтажа пока лучше не видел. Всем добра!
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. Последний раз редактировалось astra12; 01.03.2016 в 11:25.. |
01.03.2016, 13:06 | #104 |
алкогольно-непоколебимый
Сообщений: 4,004
Возраст: 40
Команда: трибэ
Город: Воронеж
Оружие: 18/1911/110
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
astra12, заказал десяток потестить. яркость и габариты просто отличные.
__________________
[детальная распродажа] |
02.03.2016, 17:58 | #106 |
Новайс
Сообщений: 55
Возраст: 39
Команда: СК Рысь
Город: Каменск, Ростовская обл.
Оружие: Slr105, vsr10, hi-capa 5.1, glock 17
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Люди, а где брали то? У меня сейчас Китая пришли уф 3мм, пока не тестил, но вольтаж у них выше чем у обычных, до 3.8v. На таблетке с ее 3v светят ошутимо хуже безродных синих и белых диодов, которые обычно ставлю в хопы.
И кто подскажет насчет магазинов в Воронеже, токовые драйвера бы найти под светодиоды. |
02.03.2016, 18:20 | #107 |
алкогольно-непоколебимый
Сообщений: 4,004
Возраст: 40
Команда: трибэ
Город: Воронеж
Оружие: 18/1911/110
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
__________________
[детальная распродажа] |
02.03.2016, 18:29 | #108 | |
списан на берег
Сообщений: 2,880
Возраст: 43
Команда: пенсионер
Город: Воронеж
Оружие: М-249 СА, RK-1 DiBoys vs АКС-74У , Colt 1911 TM
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Цитата:
__________________
Читаю личку. Дорого. Делаю скрины. Дешево. |
|
02.03.2016, 18:43 | #109 |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
УФ тоже есть, но они по мощности светового выхлопа аналогичны прошлым, круглым из первого теста У UBC прямое напряжение тип/макс 2.7/4.2В , у UV 3.8/4.5В
Ультрафиолетовые не засвечивают красные трассеры вернее засвечивает, но сильно хуже.
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. Последний раз редактировалось astra12; 02.03.2016 в 18:53.. |
03.03.2016, 14:56 | #110 |
Новайс
Сообщений: 193
Возраст: 47
Команда: Сапсан
Город: Воронеж
Оружие: АКСУ, АК-105, Glock18, нож
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Светят то они красиво. Но каков результат на готовом изделии? Проверяли уже? Шибко маленький диаметр на мой взгляд. Как мне думается, чем больше диаметр диода, тем больше площадь засветки шара. Хотелось бы услышать вердикт по итогам полевых испытаний.
__________________
Никогда не спорь с идиотом. Он опустит тебя до своего уровня и задавит опытом. |
01.04.2016, 10:52 | #111 | |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Цитата:
Вот еще новость из мира тестов - попали в руки диоды DFL-3014UBC-10 3мм диаметр, 10кд поток - светят пипец как ярко. Пока это несомненный лидер в части соотношения "удобство монтажа/яркость".
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. |
|
04.05.2016, 16:40 | #113 |
Членистоногий
Сообщений: 2,060
Возраст: 35
Команда: Panama de Oliva
Город: Воронеж
Оружие: Отвертка, молоток, паяльник
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
По ним хз, но еще ZCAirsoft вполне хорошо работают
__________________
Sex, drogen und industrial
|
04.05.2016, 17:19 | #114 |
старый партизан
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Столкнулся с такой проблемой. Примерно до 100 мысов насадка работает - тестил на пистолете. Накрутил на привод со 130 - эффекта нет. Может кто знает, как с этим бороться? Насадка китайская, но не бюджетная. На ней есть usb разъем - может чего запрограммировать можно?
__________________
You can't teach an old dog new tricks |
04.05.2016, 17:47 | #115 | |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Цитата:
Знакомо. Никак не лечится. Разъем там только для подачи внешнего питания для подзарядки аккумов (если их поставить вместо батареек).
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. |
|
04.05.2016, 18:24 | #116 |
старый партизан
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Да, она самая. Жаль, значит в помойку
__________________
You can't teach an old dog new tricks |
04.05.2016, 18:31 | #117 |
силы добра
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Две таких разобранные лежат. Обе не работают на приводах.. Только на пестики и годны....
__________________
Невозможное делаю сразу, чудо требует некоторой подготовки. |
08.05.2016, 11:12 | #119 |
Новайс
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
У меня работает уже второй сезон!!! Незасвет на тюне 130 исправил просто,поставил аккум с большей токоотдачеё но меньшим вольтажом (7,4 25С), что замедлило скорострельность,но при этом все шары стали светиться!!! На 11,1 шары пролетают настолько быстро что работа светодиода на пике засвета успевает пропустить два шара,а не напитать каждый вспышкой!!
|
10.05.2016, 14:17 | #120 |
Страйкболист
|
Re: Трассерные насадки vs хоп ап.
Чинится там всё, правда элементы надо пересчитывать (увеличивать чувствительность фотоэлемента, одновременно снижаем световой поток светодиода и повышаем порог срабатывания цепи фотоэлемента), плюс доп экран от боковой засветки нужен для больших скоростей.
Попадались клинические случаи, где крайне медленно происходила зарядка высоковольтной части (трансформаторы видимо через опу сделаны) и привода с высокой скорострельностью делали пропуски, либо вообще не могли ничего, кроме первого шара, засветить не могли). Такую проще выкинуть, чем перематывать трансформатор.
__________________
С вазелином еще заслужить надо. "Не хочу в этой ветке по этому вопросу отвечать." (с) Вишмастер |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|