О соотношении объёмов стволика и цилиндра: в поисках истины...

[BinLSden]

Здесь не то обсуждается.
Накуй какие-то забубненые ванны, просто разобрать. Полировать один раз надо.

[Spider]

Сообщение от Chemicalman

Всегда подозревал, что смазывать ствол и главное хоп-ап неправильно,

эти части и должны быть сухими. туда смазка итак закидывается при стрельбе.

Сообщение от Chemicalman

Единственно, я всё думаю как очистить ствол в районе хопапа, не разбирая его.

ствол чистится шомполом с сухай тряпочкой. без всяких паст и прочей мути.

[Spider]

Сообщение от BinLSden

Полировать один раз надо.

он прометеус полировать собрался? я непойму хода мысли.

[Malik]

Сообщение от Chemicalman

ультразвуковая баня на керосине для всего хопапа

и вместо узла хопапа на стволике останется только сплошная пластиковая сопля)

[Chemicalman]

Сообщение от Spider

он прометеус полиpовать собрался? я непойму хода мысли.

Осподи! Нет, пока не собрался )) Он же новый

Сообщение от Malik

и вместо узла хопапа на стволике останется только сплошная пластиковая сопля)

Да, прям уж. Кстати, очень хорошая вещь эти ванночки (продаются в магазине "Радиодетали" у Электроники). Применяются для очистки небольших изделий и для быстрого растворения веществ. К тому ж камера у мя металлическая

Поскольку тема немного ушла в сторону, хочется сделать небольшое резюме по проделанной работе. Обобщая собранные данные, получаем следующие рекомендации по соотношению объёмов:

1) Если не доставляет неудобств выбирать цилиндры и считать объёмы вручную со штангелем и калькулятором в руках, то

V(цилиндра) = k*V(стволика)

k = в интервале от 1,72 до 2,3

2) Первый пункт подтверждается ссылками Malik'a, где изображены цилиндры с различным расстоянием отверстий от его основания.

300-363 мм 43 мм (k = 2,29 - 1,89)
400-455 мм 50 мм (k = 2,0 - 1,75)
455-509 мм без отверстий

замечу, что в стоковом варианте на МП5 от ClassicArmy стоял цилиндр первого типа.
Для справки: внутренний диаметр цилиндров 24 мм.

Собственно, всё.

[Anvil]

А какой есть опыт по выбору длины стволика ?

Работает ли принцип "самый длинный что влезет" (вряд ли) или есть какие хитрости ?

Вот если стволик стоит слишком короткий (например, 200+см) при цилиндре без отверстий - то тут возрастает нагрузка на поршень и головы, по идее...а вот есть ли такой момент как "слишком длинный стволик" или, в принципе, это не критично.

Плюс (раз уж пошла такая тема) зависит ли рекомендуемая длина стволика от выхлопа (правила само-собой, но там 130 можно уже при длине 200+ ставить) (скажем, на одну и ту же винтовку при тюне до 120 м/с там стволик до 300 мм (например), а для 140 м/с (минимум 380) -а максимум хоть 650 ставь)? Ибо читал я (на желтой, в том числе), что по тестам оптимально 400-500 мм, слишком длиные уже начинают ухудшать эффективность всей системы...

[noname]

Сообщение от Anvil

Работает ли принцип "самый длинный что влезет" (вряд ли) или есть какие хитрости ?

неа.

Сообщение от Anvil

Вот если стволик стоит слишком короткий (например, 200+см) при цилиндре без отверстий - то тут возрастает нагрузка на поршень и головы, по идее...а вот есть ли такой момент как "слишком длинный стволик" или, в принципе, это не критично.

есть, куча большая.

Сообщение от Anvil

Плюс (раз уж пошла такая тема) зависит ли рекомендуемая длина стволика от выхлопа (правила само-собой, но там 130 можно уже при длине 200+ ставить) (скажем, на одну и ту же винтовку при тюне до 120 м/с там стволик до 300 мм (например), а для 140 м/с (минимум 380) -а максимум хоть 650 ставь)? Ибо читал я (на желтой, в том числе), что по тестам оптимально 400-500 мм, слишком длиные уже начинают ухудшать эффективность всей системы...

держись в рамках, заданных японскими инженерами.

[Frost]

Сообщение от Anvil

А какой есть опыт по выбору длины стволика ?

Работает ли принцип "самый длинный что влезет" (вряд ли) или есть какие хитрости ?

Принцип работает. Чем длиннее ствол, тем выше кучность. Но каждый дополнительный сантиметр все меньше и меньше улучшает кучность. Для Автомата можно остановится на длине 500 мм. Большинство автоматчиков, не заметят разницы в кучности между 500мм и 550 мм стволиком.

Сообщение от Anvil

Ибо читал я (на желтой, в том числе), что по тестам оптимально 400-500 мм,

Со слишком длинными неудобно бегать
Поэтому и ищут компромисс, между длиной и удобностью.

Сообщение от Anvil

слишком длиные уже начинают ухудшать эффективность всей системы...

этим лучше не забивать голову, из практики - купи стволик клторый влезет, и поставь под него соответсвующий цилинд.
Цилинд без дырки, по моему опыту, легко прокачивает стволики до 590 мм. Думаю длиннее тебе и не нужен.

[Anvil]

Frost, спасибо. Прям коротко, но все по делу)

[BinLSden]

длина ствола в разумных пределах на кучность не влияет.
Самую лучшую кучность на дистанции 5 метров показал ствол Д6,08 длинной 5,5 метра.
Ставьте метровые и бегайте с копьям. Когда помете что к чему советы уже не понадобятся.

[CROSS]

Подскажите пожалуйста какой цилиндр оптимален в АКСУ(длина стволика 270мм), желательно с фото или с ссылкой. Заранее благодарен

[Malik]

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1259&param=1 например

[Duke]

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1972&param=1
Мож этот, с учетом потерь компрессии и удлиннения ствола+пбс в будующем?
А вообще, у мну в цукубе от СА базовый цилиндр с дыркой, она начинаеца в 44мм от начала цилиндра(со стороны головы цилиндра), дырко в кол-ве 1 штуки, стволик стоит базовый, длинной 280мм.
Похож на такой http://shop.militarist.com.ua/pictur.../large/856.jpg

[CROSS]

...

[CROSS]

Спасибо всем за ответы. Про установку длинного ствола ща речь не идет, речь как раз про установку ствола стандартной длины, и подбор под него цилиндра

[Spalnick]

Наткнулся вот на такое описание. Оно хоть и 2009 года, но очень какчественное. Мне лично, как новичку, очень пригодилось. Там есть описание и по донной теме. http://pings.su/index.php?option=com...ence&Itemid=47