Дистанционный пулемет.

[Доцент]

А что-то из программы СОИ не планируется? А то весело будет с орбиты шариками стрелять

[ALF!]

Deadman, Ты не поверишь...

[Butch®]

Deadman, всему своё время, пока в планах тропосфера

[Доцент]

Butch®, боевые дерижабли?

[Drive]

нет, шаманские бубны отпугивающие новайсов

[Argil]

можно попробовать сделать из ПВХ кожух под М-2, питание от короба м249 прикрыть пулемётной лентой. Попробую найти на него чертежи.

[Butch®]

Deadman,
— Мама, а я, когда вырасту, тоже стану страйкболистом, как папа?
— Сынок, тут так: либо вырасту, либо страйкболистом.

[noname]

а MG36 можно на такой поставить? а АК с бубном?

[Frost]

Сообщение от Spider

это минимум которого нужно достигнуть. все остальное дрочь ради которой и нестоит заморачиваться.

афигеть.
вот это я понимаю туррель.
Автоматичесская, и с автонаведением.
это кстати не сложно ,я думаю на специализированных форумах можно найти и схемы и прошивки.
все это дело управляется или микроконтроллером или микрокомпютером(точно не помню как этот формат материнки называется). + драйвера шаговиков и сами шаговые двигатели.

Повозится прдется, зато результат будет великолепным - поставил их вокруг базы, и сиди и слушай, как народ аут кричит

[Leo]

Сообщение от Frost

это кстати не сложно ,я думаю на специализированных форумах можно найти и схемы и прошивки.

совсем несложно. Научить машину распознавать образы, чтобы не было ложных срабатываний на шевеление ветром листвы и травки... остальное всё фигня.
Как бы это сформулировать... это "было бы несложно" если бы использовалось исключительно внутри помещений, где стрелять надо по всему, что движется и размером больше кошки. А т.к. на природе весь листренный фон постоянно находится в движении, то надо вводить систему распознавания образов, снятых с камеры высокого разрешения, и открывать огонь только в случае, если определённый участок кадра определённого размера и формы сдвинулся больше, чем на определённое расстояние. Плюс для движущегося объекта необходимо измерить расстояние и учесть поправки позиционирования и углы упреждения (с учётом силы и направления ветра, а также скорости и угла перемещения объекта).

Сообщение от Frost

все это дело управляется или микроконтроллером или микрокомпютером(точно не помню как этот формат материнки называется)

вся "эта хрень" управляется нормальным, а никак не "микро"компьютером, и уж точно не микроконтроллером. Нужен довольно мощный процессор.

Сообщение от Frost

+ драйвера шаговиков и сами шаговые двигатели.

это самое простое.

[Frost]

Сообщение от Leo

совсем несложно. Научить машину распознавать образы, чтобы не было ложных срабатываний на шевеление ветром листвы и травки... остальное всё фигня.

но парни по ссылкам Спайдера ведь сделали. Думаю что должны быть какието наработки.

Сообщение от Leo

вся "эта хрень" управляется нормальным, а никак не "микро"компьютером, и уж точно не микроконтроллером. Нужен довольно мощный процессор.

это самое простое.

Ну какбы есть материнские платы, только маленькие, не помню точно как этот формат называется. там есть процессор, видеокарта, память, грузятся они с флешки или м винта, их иногда в платежные терминалы ставят. туда можно легко поставить полноценных виндовс ХП и установить полноценные программы, для современных игр он слабовал, а программу управления потянет.

Да, кстати, есть еще такой умный штатив для камеры - он ее на движение поворачивает.

[Hamster]

специально для Лео! ИК пассивные датчики не реагируют на траву и листву,потому что не могут этого делать по определению!данные датчики срабатывают не на движение как таковое а на изменение температуры(выделение инфракрасного излучения)в зоне контроля.Причем температура должна измениться минимум в 2 х секторах обзора,чтобы пошла сработка! Если твоя температура(читай температура травы) равна температуре окружающей среды - хоть танцуй перед датчиками ,не увидят они тебя!

и еще момент: если придумаете поворотное шасси на шаговом моторе- подскажу как сделать систему наведения на объемниках

[Leo]

Hamster, ты забыл одно - система должна обеспечивать точность наведения порядка +/- 2 градуса на дистанциях до 50 метров.
ИК датчиков движения с подобной разрешающей способностью я не знаю.
Плюс к тому же я уже писал, что любые ИК датчики в солнечную погоду будут просто слепы (имеется ввиду, что они будут засвечиваться любым солнечным бликом и иметь ложные срабатывания, я уже не говорю про то, что в солнечную погоду тепловой фон постоянно меняется).

[Hamster]

солнце-проблема не спорю,ложные сработки будут но их будет минимум ,есть свои секреты

мое личное мнение-необязательна абсолютно точная стрельба,нужно накрывать секторами)))и использовать для детекции какие нибудь слабые датчики типа "штора",установленные по кругу (фотон-ш например)

[Leo]

Сообщение от Hamster

солнце-проблема не спорю,ложные сработки будут но их будет минимум ,есть свои секреты

на сильном солнце, особенно когда оно то есть, а то его нет, никакие ухищрения не помогут.

Сообщение от Hamster

мое личное мнение-необязательна абсолютно точная стрельба,нужно накрывать секторами

пока ты сектором накрывать будешь, противник уже давно в ближайших кустах или ямке окажется. Эффективность такого устройства будет близка к нулю.

Сообщение от Hamster

и использовать для детекции какие нибудь слабые датчики типа "штора",установленные по кругу (фотон-ш например)

Надёжность системы, состоящей из множества независимых компонент тоже будет стремиться к нулю. Особенно если учесть, что на её развёртывание придётся потратить минимум 10 минут.

Ответь на глупый вопрос, зачем пытаться придумать то, что будет работать кое-как, вместо того, чтобы сделать как надо?

[Lodin]

один толковый новайс с базовым китайским приводом отработает лучше чем самый меганавороченный страйкбольный дистанционный пулемет

[Gnusmus]

от солнца можно просто накрыть козырьком датчик! ну это так, из практики... в теории может быть конечно по другому!)))

[Leo]

Сообщение от Gnusmus

от солнца можно просто накрыть козырьком датчик! ну это так, из практики... в теории может быть конечно по другому!)))

Попрошу испариться из этой темы. Без обид, но ты не представляешь, о чём речь идёт.

Сообщение от Lodin

один толковый новайс с базовым китайским приводом отработает лучше чем самый меганавороченный страйкбольный дистанционный пулемет

Это как раз спорный момент. Могу привести в пример тебя же самого с Танакой. Если бы на направлении вместо тебя с болтовкой сидел бы автоматчик, то он был бы эффективней в боевом плане. Но сам факт присутствия на направлении снайпера (хоть он и ни в кого ещё не попал) отпугивает потенциальных атакующих. Сильный психологический фактор.

[Frost]

Сообщение от Lodin

один толковый новайс с базовым китайским приводом отработает лучше чем самый меганавороченный страйкбольный дистанционный пулемет

новыйса боятся не будут, а туррель с электроникой и пулеметом, как минимум один сизон будут боятся и обходить стороной

[Gnusmus]

Leo, без обид! Куда мне я их только на картинке и видел....