|
Гаджеты То, что нам помогает играть. Оптика, коллиматоры, рации, навигаторы и т.п... |
Результаты опроса: Лучший прицел это: | |||
ACOG | 25 | 29.07% | |
AimPoint | 10 | 11.63% | |
ELСAN | 6 | 6.98% | |
EOTECH | 9 | 10.47% | |
ПСО | 5 | 5.81% | |
Schmidt & Bender Short Dot II | 1 | 1.16% | |
SUSAT | 1 | 1.16% | |
колиматор + магнифер (увеличитель) | 29 | 33.72% | |
Голосовавшие: 86. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.07.2012, 23:26 | #41 |
Falshirmspringer
Сообщений: 444
Возраст: 50
Команда: Варяг
Город: Воронеж-Брянск
Оружие: К98 8х57
|
Ответ: Оптика или колиматор?
юзаю монокль 8Х21. +места меньше чем бинокль, кратность как у нашего военного -приходиться снимать очки, угол поля зрения не велик. Но задачи рассмотреть камуфляж или что-то плохо видимое глазом в принципе выполняет, да и цена вопроса порядка 350 рупий...заказал коллиматор 2х кратный, может надобность в монокле отпадёт
__________________
Эх, моб твою ять, будем в шахматы играть! |
02.07.2012, 23:47 | #42 |
Младшее ведёрко
Сообщений: 161
Возраст: 30
Команда: некомандный
Город: Воронеж
Оружие: сustom LСT AK105+ТГП-А.. gloсk 17
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Лично мне например коллиматор с кратамии не удобен, мозг не может нормально совместить увеличенную картинку и обычную, теряется + коллиматора большое поле зрения( приходится закрывать глаз). ну это имхо, мож я такой не правильный.
|
03.07.2012, 00:06 | #43 |
Falshirmspringer
Сообщений: 444
Возраст: 50
Команда: Варяг
Город: Воронеж-Брянск
Оружие: К98 8х57
|
Ответ: Оптика или колиматор?
согласен определённо неудобство есть, картинки в правом и левом глазу разные получаются, но в принципе как уже говорилось прицел (оптика, колл.) это больше для точных и дальних выстрелов, а так на коротких дистанциях подходит и по стволу (по струе) ИМХО
__________________
Эх, моб твою ять, будем в шахматы играть! |
03.07.2012, 00:06 | #44 |
for the queen
|
Ответ: Оптика или колиматор?
юзаю коллиматор+магнифер (реплики эотеч)
в принципе неплохо, магнифер когда не нужен либо отщёлкивается в сторону одним движением, если не нужен совсем так же одним движением снимается с крепления и убирается куда-подальше. минус один - дополнительный вес. мой скар с анпеком, рукояткой-сошками, коллиматором и магнифером весит килограмм шесть, потому крайние игры снимаю весь обвес и бегаю с голым приводом, целюсь по струе)))
__________________
don't trust anyone Последний раз редактировалось Hooligan; 03.07.2012 в 00:11.. |
03.07.2012, 19:08 | #46 |
Любитель пострелушек
|
Ответ: Оптика или колиматор?
С начала сезона использую реплику Акога с коллиматором красноточечником сверху (как у Спайдера).
Таки наиудобнейшая вещь. 4х кратный прицел помогает приглядеться, кто там ползает в кустах. При этом я не стесняюсь закрывать один глаз, если вдруг надо долго смотреть. Помогает фиксировать попадание визуально, когла стреляю на дистанцию подальше. В таких случаях глаз не закрываю и вроде как мозг не лопается. Ну а коллиматор сверху удобен для стрельбы на короткие расстояния.
__________________
Клуб любителей стрельбы по холодильникам организует расстрел любой модели холодильника на Ваш выбор. Дорого. |
06.07.2012, 04:47 | #47 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: Оптика или колиматор?
а если я в оптику вижу как мои шары отскакивают от противника? в любом случае при использовании оптики можно попасть в пятку торчащую из-за дерева, а в коллиматор быстро прицелиться. и у того и у другого есть свои +\-
__________________
|
06.07.2012, 11:19 | #48 |
Интилигент
|
Ответ: Оптика или колиматор?
в оптику зачастую отчетливо видно отскакивающие от тела шары, как и выражение лица и жесты после попадания, что дает полное право заявлять о несознанке
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
06.07.2012, 11:48 | #49 |
USAF
Сообщений: 807
Возраст: 40
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: M4SopMod
|
Ответ: Оптика или колиматор?
сколько ни глядел в оптику ни разу не видел отскакивающий шар. Он либо гасится одеждой, либо отскакивает от веток и травы еще до цели. Либо он отскакивает от жестких элементов снаряги настолько быстро и непредсказуемо , что по сравнению с достаточным медленным и предсказуемым полетом до цели является полной неожиданностью и мгновенно выходит из поля зрения оптики.
Хотя чтобы истошно орать "Ну разве я не попал" можно и без оптики, это факт.
__________________
Jolly Green Footprint Последний раз редактировалось BobCat; 06.07.2012 в 11:53.. |
06.07.2012, 12:12 | #51 |
Писатель
Сообщений: 4,932
Возраст: 43
Команда: The Black Devils
Город: Воронеж
Оружие: C7CT С8CQB MK18 Mod1 M39 EMR Sig P226 Colt M1911
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Шар, попав на любую поверхность, даже если его просто кинуть, отскочет так или иначе
__________________
ВСК КРОТОБОЙ |
06.07.2012, 12:14 | #52 | |
USAF
Сообщений: 807
Возраст: 40
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: M4SopMod
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Супервижн чё.
Дергается, оглядывается, прячется да. Но вот конкретно как шар попадает в тело и отскакиевает в противоположном направлении я не видал. Может куда то не туда смотрел. А в какую кратность и с какого расстояния видны отлетающие шары ? Цитата:
__________________
Jolly Green Footprint |
|
06.07.2012, 12:14 | #53 |
синий взвод
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Не знаю какие у вас телескопы "Хаббл" на приводах, я в аког вижу попадания весьма условно. А на таком расстоянии, на котором от цели отскакивают шары вообще некогда в трубу глядеть.
__________________
Let me shine like the sun through the doubts and fear |
06.07.2012, 12:21 | #54 |
USAF
Сообщений: 807
Возраст: 40
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: M4SopMod
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Ну вот у меня тоже китайский Аког 4х, и допустим на 40-50 метрах я не вижу отлетающих шаров. Даже скорее шар пропадает из вида где то на подлете к цели.
__________________
Jolly Green Footprint |
06.07.2012, 12:45 | #56 |
Писатель
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Вы определитесь, вы про расстояния тут спорите, или "видно - не видно"? Мне часто видно попадания, времени хватает в прицел посмотреть и на 50 метров и на 20 метров. Не вижу проблем.
|
06.07.2012, 13:11 | #57 | |
USAF
Сообщений: 807
Возраст: 40
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: M4SopMod
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Цитата:
Ну вот например о чем я говорю |
06.07.2012, 13:30 | #58 |
Писатель
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Разумеется. Но в оптику я вижу гораздо дальше, чем не вооруженным глазом. В том числе и отскок шарика... или не?
) О том, что шарик видно всегда, я и не говорил это естессно. Зависит от кучи факторов. Освещение, фон, дальность, видимость, угол и т.д. Последний раз редактировалось Son; 06.07.2012 в 13:33.. |
06.07.2012, 13:42 | #59 | ||
USAF
Сообщений: 807
Возраст: 40
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: M4SopMod
|
Ответ: Оптика или колиматор?
Цитата:
Цитата:
А я вижу в прицел, как шары отскакивают. Иногда видно, как часть тела дергается после попадания в нее шарика. Надо перестроить вот в такую А я иногда вижу в прицел, как шары отскакивают. Иногда видно, как часть тела дергается после попадания в нее шарика. Я изначально и написал, что в большинстве случаев , я вижу то что показано на видео. Долгий длинный предсказуемый полет шарика просто прерывается, и не всегда понятно в какую сторону шарик отскочил и от чего он отскочил. Иногда люди не понимают этого и начинают орать что есть мочи "Я видел я в тебя попал, у меня же оптика стоит" ну и т.д. Хотя это само по себе еще ничего не значит.
__________________
Jolly Green Footprint |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|