Оптика на АК-74

[BinLSden]

Сообщение от Deadman

Кстати АКМН/АКМСН - вещь такая же редкая, как НЛО над Москвой.

Фото НЛО на Москвой

[BobCat]

BinLSden, Простите и каким образом мы должны понять что это АКМСН ?

[BinLSden]

Поверить на слово. Приклад то-же не видно
Весчь секретная, так что особо фото не показывают.
Вот вроде внятное фото:



Вот более редкий образец, ак47с с планкой под оптику. Скорее всего не ижмаш

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...66/4066300.jpg

[BobCat]

Поверить на слово. Приклад то-же не видно

Ну я вижу сдесь АКМС...приклад как приклад ничего необычного.

Вот более редкий образец, ак47с с планкой под оптику. Скорее всего не ижмаш
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...66/4066300.jpg

Где вы сдесь видите планку под оптику?

[BinLSden]

Сообщение от BobCat

Где вы сдесь видите планку под оптику?

Туплю, не то фото. А то потерял уже.
На то оно и редкое, что снова хрен найдешь.... Как назло не сохранил...

[Доцент]

Даже НЛО оказывается чаще над Москвой пролетают, чем АКМСНы встречаются

Может хватит уже ломать комедию "Мы тянули за уши..."?

[BinLSden]

Сообщение от Deadman

Даже НЛО оказывается чаще над Москвой пролетают, чем АКМСНы встречаются

Да они чуть ли не в каждой развед роте есть.

Соглашусь, в дискуссию никто не вступает (ну кроме одного Дедмена).
Как-бы метать бисер занятие неблагодарное.
Жаль, что нынешнее поколение страйкболистов ограничивается срачем на конфе и общими данными для потребительского общества, вместо изучения чего-нибудь интересного. А так хочется пообщатся с кемнибудь увлеченным. Место видимо не то

[BobCat]

Соглашусь, в дискуссию никто не вступает (ну кроме одного Дедмена).

Ну вот смотрю название темы, и на ваши посты.
После того поста про снайпера с АКМСН (интересно откуда у снайпера вообще АКМСН) и понять не могу чего вы хотите кому доказать и о чем должна быть дискуссия?

[BinLSden]

Сообщение от BobCat

После того поста про снайпера с АКМСН (интересно откуда у снайпера вообще АКМСН) и понять не могу чего вы хотите кому доказать и о чем должна быть дискуссия?

цитату можно?

[BobCat]

Да и вообще оптика на АК - покемонизм само по себе. Потому как мешает.
По опыту - на небольшие дистанции знающие снайпера иногда брали отобранные АКМ.

конечно.

Можно пруфлинк, в каком конфликте это было. когда снайпер менял СВД на АКМ.

[BinLSden]

Ну не АКМСН же. Отбирают автомат по кучности, дает иногда 1.0 - 1.5 угловых минутки, дальность меньше, но легче значительно. Вообще больше по баллистике подходит АК-74, на него и ПСО можно пристрелять, но у АКМ чуток выше убойность, а на одиночном выстреле это чуток важнее будет. А отдача слабее чем у СВД. А стрелять они и так умеют со всего, что стреляет. Потому когда надо на засаде отработать часто СВД не брали - долго вращаться с ней, брали что было, а отрабатывали
по тактике так-же.

Пруфлинков нет. В Афгане было точно. Ссылку на статью с теорией - приводил, там только теория.

Про АКМСН я просто писал, что видел как на них ПСО ставили, ПБС и патроны УС брали. Мне такие не давали, сам не пользовал.

[Доцент]

Ну как маленький...
Может хватит уже?

Мой скромный опыт работы с СВД говорит о том, что разворачиваться с ней не сложнее, чем с АКМ.
Кому трудно в это поверить или сделать, то извините... Плохому танцору яйца всегда мешают.

Тем более... Что значит разворачиваться?
Менять линию огня? Разворачиваться на 180? Просто занимать позицию?
Так с СВД это всё можно делать так же быстро, как с АКМ. В снайперских школах учат этому в обязательном порядке. Не редко, что приходится данными навыками пользоваться.

А то получается если кому-то с АКМ тяжко развернуться, то он АКСУ ищет? Так и до пистолета дойти не долго.
Можно сократить время и пообсуждать мифических снайперов с АПС с глушителем и прицелом. Может быть даже с прикладом.

[BobCat]

Ну все...пошли разбирать на цитаты...

Отбирают автомат по кучности, дает иногда 1.0 - 1.5 угловых минутки,

Кто? АКМ? Валовым армейским патроном? Да рубанись об угол дома. С отобранной СВД с снайперским патроном минуту можно собрать, и то не всегда...
Тут ты хватанул маху... запомни, хороший АКМ собирает 3 МОА.

Вообще больше по баллистике подходит АК-74,

Подходит к чему?

на него и ПСО можно пристрелять, но у АКМ чуток выше убойность, а на одиночном выстреле это чуток важнее будет.

Ля ты отжигаешь. А если важна убойность при одиночном выстреле не легче ли взять родную пристрелянную СВД с 7,62*54 ? От убойности можно охренеть.

Потому когда надо на засаде отработать часто СВД не брали - долго вращаться с ней, брали что было, а отрабатывали по тактике так-же.

Плюнь в глаз тому кто тебе такие байки рассказывает.
На какой хрен в засаде вращатся? Засада обустраивается так чтобы вести огонь без смены позиции, а это озночает в идеале вообще не подвижно.
Сказочник.

[BinLSden]

Сообщение от Deadman

Ну как маленький...
Может хватит уже?

Мой скромный опыт работы с СВД говорит о том, что разворачиваться с ней не сложнее, чем с АКМ.
Кому трудно в это поверить или сделать, то извините... Плохому танцору яйца всегда мешают.

Тем более... Что значит разворачиваться?
Менять линию огня? Разворачиваться на 180? Просто занимать позицию?
Так с СВД это всё можно делать так же быстро, как с АКМ. В снайперских школах учат этому в обязательном порядке. Не редко, что приходится данными навыками пользоваться.

А то получается если кому-то с АКМ тяжко развернуться, то он АКСУ ищет? Так и до пистолета дойти не долго.
Можно сократить время и пообсуждать мифических снайперов с АПС с глушителем и прицелом. Может быть даже с прикладом.

Сколько времени занимает повторный выстрел у тебя с СВД?
Мне две секунды требуется. Из 74 - два выстрела в секунду по цели.
И это просто я, не сказать что пупер спецназер.

[BobCat]

Сколько времени занимает повторный выстрел у тебя с СВД?
Мне две секунды требуется. Из 74 - два выстрела в секунду по цели.
И это просто я, не сказать что пупер спецназер.

все.... это алес.... Ябы сказал матом, но низзя.
Я сливаюсь из этой темы.)))
таких спецназеров давно уже не было. 2с между выстрелами, 1 МОА с АКМ и т.д.... надо ник менять на Ганса Христиана Андерсена.

Учитывая что современные снайперские винтовки снайперским патроном за 12 баксов штука дают 0,8-0,6 МОА, то АКМ это просто убервафля. Нафига все эти замуты с патронами, вывешиваниями и переходом на другой калибр. Оказывается надо прото отобрать минутные АКМы и они заткнут за пояс все СВД, СКАРы , Хеклеры и Г36.

Пруфлинков нет. В Афгане было точно. Ссылку на статью с теорией - приводил, там только теория.

Учитывая сколько сказок в последних постах, думаю это тоже сказка.

[Доцент]

Так это... Бери пулемёт!
Повторно выстрела не надо - коси супостатов очередью!

Для снайпера повторный выстрел - охрененный ляп. Значит промазал, раз повторно стрелять требуется.

Про смену позиции видать не рассказали, раз из СВД уже очередями стрелять начали.

PS 10 выстрелов за 10 секунд на 200 метров по "голове".

[Son]

если чо, таким прицелом можно нехило у*бать в крайнем случае.

[BinLSden]

Че вы оба несете несусветное. Все перевираете.

Сообщение от BobCat

Кто? АКМ? Валовым армейским патроном? Да рубанись об угол дома. С отобранной СВД с снайперским патроном минуту можно собрать, и то не всегда...
Тут ты хватанул маху... запомни, хороший АКМ собирает 3 МОА.

15 см на 100 метром серия в 5 выстрелов. Бывает и лучше.

Сообщение от BobCat

Подходит к чему?

Цитата:
на него и ПСО можно пристрелять, но у АКМ чуток выше убойность, а на одиночном выстреле это чуток важнее будет.
Ля ты отжигаешь. А если важна убойность при одиночном выстреле не легче ли взять родную пристрелянную СВД с 7,62*54 ? От убойности можно охренеть.

К тому и подходит. Смысл не перевирай. Речь о серии одиночных выстрелов по быстро появляющимся целям.

Сообщение от BobCat

Плюнь в глаз тому кто тебе такие байки рассказывает.
На какой хрен в засаде вращатся? Засада обустраивается так чтобы вести огонь без смены позиции, а это озночает в идеале вообще не подвижно.
Сказочник.

Богатый опыт?

Сообщение от BobCat

все.... это алес.... Ябы сказал матом, но низзя.
Я сливаюсь из этой темы.)))
таких спецназеров давно уже не было. 2с между выстрелами, 1 МОА с АКМ и т.д.... надо ник менять на Ганса Христиана Андерсена.

Учитывая что современные снайперские винтовки снайперским патроном за 12 баксов штука дают 0,8-0,6 МОА, то АКМ это просто убервафля. Нафига все эти замуты с патронами, вывешиваниями и переходом на другой калибр. Оказывается надо прото отобрать минутные АКМы и они заткнут за пояс все СВД, СКАРы , Хеклеры и Г36.

Опять все переврал.

Сообщение от Deadman

Для снайпера повторный выстрел - охрененный ляп. Значит промазал, раз повторно стрелять требуется

Да ну?

Сообщение от Deadman

PS 10 выстрелов за 10 секунд на 200 метров по "голове".

Ну а с калаша?

[BobCat]

15 см на 100 метром серия в 5 выстрелов. Бывает и лучше.

15см на 100м это 4МОА если че вдруг, а если округлять то и все 5. Лучшие АКМоиды собирают 10см , а это примерно 3 МОА, но никак не 1.

Богатый опыт?

Неа, по телевизору немного.

Речь о серии одиночных выстрелов по быстро появляющимся целям.

Ну и? Одиночные выстрелы у АК74 чем то кардинально отличаются от одиночных выстрелов с СВД?

[BinLSden]

Сообщение от BobCat

Ну и? Одиночные выстрелы у АК74 чем то кардинально отличаются от одиночных выстрелов с СВД?

Советую провести эксперимент.
Возьми привод и поставь ПСО, мишенек с банку 0,33 штук 5 на метров 20-25 и время засеки, потом просто сними прицел или другой возьми и сделай то-же самое, и на последок с коллиматором.

Задача повалить все мишени. Ну и расскажешь потом как быстрее. Если мишени поставить на 80 метров - будет, конечно, другой результат. Но в пределах уверенной кучности думаю поймешь о чем я пишу.

Сообщение от BobCat

15см на 100м это 4МОА если че вдруг, а если округлять то и все 5. Лучшие АКМоиды собирают 10см , а это примерно 3 МОА, но никак не 1.

Это мои кривые руки. А техническая кучность из тисков довольно близко к 1.2. Вопрос в руках и навыках. Один фик в корпус на 100 м. достаточно вполне. Вопрос не в том что лучше всегда, а в том что иногда лучше АКМ. На 600 с АКМ не постреляешь.
Нафига нужно? Твоих трое а их 10, вот тогда и нужно.