|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Гаджеты То, что нам помогает играть. Оптика, коллиматоры, рации, навигаторы и т.п... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.05.2009, 21:02 | #1 |
Страйкболист
|
ПНВ своими руками
Что вы думаете на счет ПНВ своими руками? На сколко это возможно? Пример http://domovoz.ucoz.ru/publ/24-1-0-17
|
12.05.2009, 01:21 | #3 |
84ОРБ
|
Ответ: Умелые ручки...
Даже такие ПНВ как 1ПН58 не дают приемлемого качества картинки....
Выражается в том, что кроме зеленого фона и помех ничего не видно.... Единственное, что по огневым точкам огонь вести можно засчет вспышек, а их и так видно в темноте..... Если уж промышленные образцы ПНВ советской армии показывают такие плачебные результаты, то уж САМОДЕЛКА-ПНВ и подавно... Мое мнение - пустая трата времени и средств, проще купить охотничий ПНВ за 5000-7000, да и то толку от него не будет, поскольку для приличной картинки нужна яркая луна и звезды (редко выполнимое условие), кроме того в страйке вспышек от выстрелов нет.... |
12.05.2009, 01:26 | #4 |
TF Trolling Stones
Сообщений: 3,980
Возраст: 35
Команда: MG
Город: Воронеж
Оружие: G36KA1, G36A1, G36KA2, H&K USP, Walther P99 (spring)
|
Ответ: Умелые ручки...
И, буквально, выкинуть их на ветер (ИМХО). ПНВ есть девайс из серии "скупой платит дважды". Глаза и хороший фонарь (типа фениксов) лучше дерьмового и дешевого ПНВ, а если есть желание брать именно его - готовьте, пожалуй, от 1000 у.е. (а то и от 2ух).
P.S Все вышесказанное - ИМХО, разумеется.
__________________
Buy REAL. Cry ONCE (с). Последний раз редактировалось Anvil; 12.05.2009 в 12:57.. |
12.05.2009, 10:37 | #5 |
84ОРБ
|
Ответ: ПНВ своими руками
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=12020
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=532 http://www.optic4u.ru/details.php?id=0&kid=12142 Бюджетные ПНВ - от 6000 до 8000..... |
12.05.2009, 11:15 | #6 |
Stay tuned
Сообщений: 1,807
Команда: Старики Разбойники
Город: Воронеж
Оружие: поварешка
|
Ответ: Умелые ручки...
А вот скажи - ты теоретик, обчитавшийся интернета, или имеешь опыт игр (не одной игры) с глаза+фонарь vs дерьмовый и дешевый ПНВ vs ПНВ от 1к$ (а лучше двух)?
__________________
Я снова сделал это. |
12.05.2009, 12:54 | #8 |
TF Trolling Stones
Сообщений: 3,980
Возраст: 35
Команда: MG
Город: Воронеж
Оружие: G36KA1, G36A1, G36KA2, H&K USP, Walther P99 (spring)
|
Ответ: Умелые ручки...
Не буду оставлять вопрос без ответа. Года эдак с 3-4 назад у меня была возможность несколько раз применять пнв (дешевый) и аналог тактического фонаря (это был не страйкбол, скажу сразу). Так вот, впечатления от ПНВ не очень. Вообще, как я думаю, это дело сугубо индивидуальное. Но, все же, очень редко дешевое оборудование бывает удобным и с приемлемым кач-вом картинки.
Я лично согласен с тем, что часть снаряжения может быть и попроще, позволяя сэкономить, но считаю, что именно ПНВ к данной части не относится. P.S. Данный пост - сугубо субъективное мнение. Давайте не будем более обсуждать, теоретик я в использовании ПНВ или практик, а будем вести дискуссию, все же, ближе к заявленной в 1ом посте теме. Спасибо )
__________________
Buy REAL. Cry ONCE (с). |
12.05.2009, 19:05 | #9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ответ: ПНВ своими руками
Монокуляр ночного видения Exelon 3x50 (Gen. 1+) http://www.okular.ru/index.php?376&b..._products=2079 купил вот этот. поставил на кронштейн
м16 а2, опробовал ночью ,в атаке и обороне. в том числе и в лесу.вполне приемлемо. в планах купить ик-фильтр на такт.фонарь и ик-лцу. *в реальности картинка лучше чем в клипе. Последний раз редактировалось voron; 14.05.2009 в 04:03.. |
12.05.2009, 20:09 | #11 |
неведимка
|
Ответ: ПНВ своими руками
Я видел собранный кустарный пнв, ниче так...
__________________
Ђ |
12.05.2009, 20:40 | #12 |
Писатель
|
Ответ: ПНВ своими руками
Очки на кафедре саумс? я принимал участие в их создании - в итоге было принято решение что проше купить заводской-серийный
__________________
Перваку нинада никем быть, он таким просто пришел (c) Lodin |
13.05.2009, 12:13 | #13 |
Новайс
Сообщений: 173
Возраст: 47
Команда: ФИЛИН
Город: Тамбов
Оружие: АК 74
|
Ответ: ПНВ своими руками
|
13.05.2009, 12:33 | #14 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ответ: ПНВ своими руками
Цитата:
|
|
13.05.2009, 14:40 | #16 |
Полуснайпер
|
Ответ: ПНВ своими руками
да, ПВС шикарная штука, качество картинки просто супер, отсутствует опасность засветки, удобные крепления, а инфракрасный целеуказатель при наличии такого у бойца превращает группку людей в лесу в очень весёлый тир с заранее известным финалом
|
14.05.2009, 01:38 | #17 |
Коллекционер
Сообщений: 82
Возраст: 49
Команда: BlackStork
Город: Курск
Оружие: В зависимости от
|
Ответ: ПНВ своими руками
Есть небольшой опыт использования ПНВ.
- Дедал, кажется 160-й или 180й (лень идти смотреть) - прицел ночного видения, поколения 1, с ИК подсветкой. Имел возможность выбрать этот прибор, как достаточно дорогой и качественный в своей линейке - выдерживает отдачу огнестрела, увереная защита от дождя, качественная оптика, кроме того из партии отобрали прибор с наименьшим количеством "битых" точек. Неплохо помогает в сумерках или при полной луне. Из сильных минусов - без подсветки наблюдение в него возможно только при ясном звёздном небе или при луне в 1/4, а лучше 1/2 и выше. Встроенная подсветка, даже включенная на неполную мощность (там 2 уровня), наблюдается невооруженным глазом как не очень яркое красное пятнышко, что неслабо демаскирует. По краям изображение деформировано, немного плывет. В лесу и при наличии множества теней сильно теряет эффективность. - БН-2. Бинокль ночного видения, поколения 2. Достался малость "убитым", геморрой с аккумуляторами (хитрые таблетки, которые не достать и не зарядить). Качество картинки изрядно лучше, чем у 1 поколения, однако увеличение не даёт возможности точно ориентироваться, да и прицеливаться через него нельзя, т.е. годится только для наблюдения за базами противника и в качестве сигнализатора - "где-то там кто-то есть". На то он и бинокль. - ПНВ-10Т. Очки ночного видения для мехводов и т.п. Поколение 2+. В общем-то кривая копия PVS-7 ранней версии. В страйке поюзать не успел, но пару недель побродил в них "на природе" и на окраине города. Штатное крепление на голову уродливое и неудобное. Качество картинки намного выше, чем у 1-го поколения и прилично лучше, чем у 2-го (на примере БН). Лучше защита от засветок. Изображение по краям размыто не так сильно. Отсутствие увеличения даёт возможность легко ориентироваться. НО! При перемещении на пересеченной местности с обилием препятствий приходится всё время крутить фокус, иначе картинка оказывается вне его... И еще одно НО - прицелиться через него не вышло ни через обычный прицел, ни через коллиматор. Только фонарь либо ЛЦУ. Итог - первое поколение недорого, но и пользы от него мало. Второе поколение начинается от 50 тыр, но ночью мы столько не играем. А про третье и прочие тепловизоры просто промолчу... Вкратце как-то так. Если надо - могу подробнее, да и остальных наших пользователей опросить можно. P.S.: Как там раньше НАТО-буржуи военные говорили? Дословно не помню, но учили табличку, примерно такую: Первое поколение - дальность действия ночью равна 1/3 дальности действия днем, второе - 1/2, а третье и тепловизор - 1/1. |
20.08.2018, 08:05 | #18 |
Писатель
|
Re: ПНВ своими руками
А чеит пылиться? У многих и у меня хорошо работает как ночной прицел
__________________
Перваку нинада никем быть, он таким просто пришел (c) Lodin |
20.08.2018, 09:01 | #19 |
В панамке
|
Re: ПНВ своими руками
не, ну у кого то может все таки пылится)
__________________
В отличие от нагана, пистолетом макарова нельзя играть в русскую рулетку. Вернее, можно, но быстро приедается. Впрочем, прецеденты были.(с)лурк |
20.08.2018, 11:05 | #20 |
Писатель
|
Re: ПНВ своими руками
ну ладно расскажи что задумал с ним
__________________
Перваку нинада никем быть, он таким просто пришел (c) Lodin |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|